тис. руб.
У значеннях коефіцієнта загальної платоспроможності намітилася незначна тенденція до зростання, хоча за весь досліджуваний період підприємство ЗАТ В«Вітебський центральний універмагВ» могло погасити 54,32% (у 2006 р.), 52,62% в 2007 р. і 56,47% в 2008 р. кредиторської заборгованості, що говорить про можливі простроченнях платежів.
Виходячи з цього, можна охарактеризувати ліквідність ЗАТ В«Вітебський центральний універмагВ» як недостатню протягом усього досліджуваного періоду. Крім того, слід відзначити тенденцію до зниження показників термінової ліквідності підприємства як явно негативну.
Тому вважаю за необхідне дослідити показники фінансової стійкості підприємства і провести діагностику банкрутства.
Фінансовий стан підприємств, його стійкість багато в чому залежать від оптимальності структури джерел капіталу (співвідношення власних і позикових коштів) і від оптимальності структури активів підприємства (співвідношення основних і оборотних коштів), а також від врівноваженості активів і пасивів підприємства за функціональною ознакою. З цією метою розраховують показники представлені в табл. 9. br/>
Таблиця 9 - Динаміка фінансової стійкості ЗАТ В«Вітебський центральний універмаг В»2006 - 2008 рр..
Показник
Критерій
2006
2007
2008
Динаміка
2007/2006
2008/2007
К-т концентрації СК
0,5
0,3606
0,3978
0,4881
0,0372
0,0903
К-т фін. напруженості
В
0,6394
0,6022
0,5119
-0,0372
-0,0903
К-т фін. важеля
1
1,7732
1,5138
1,0489
-0,2594
-0,4650
К-т маневреності СК
0,2-0,5
0,1614
0,1343
0,3271
-0,0271
0,1928
К-т фін. стійкості
0,6
0,3661
0,4054
0,4966
0,0393
0,0912
К-т фінансування
0,7; = 1,5
0,5639
0,6606
0,9534
0,0966
0,2928
На підставі цих показників можна сформулювати наступні висновки:
1. Динаміка зміни коефіцієнта концентрації власного капіталу (фінансової автономії, незалежності) позитивна. Питома вага власного капіталу в валюті балансу змінився з 36,06% у 2006 р. до 48,81% в 2008 р. У разі ЗАТ В«Вітебський центральний універмагВ» дане співвідношення не задовольняє нормативному 0,5 протягом 2006-2007 рр.., що ще раз підтверджує висновок про недостатності власних джерел фінансування.
2. Коефіцієнт концентрації залучених коштів (фінансової напруженості) - у даного показника спостерігається тенденція до зниження, тобто хоча у підприємства велика залежність від зовнішніх інвесторів, що ще раз підтверджує правильність висновків, зроблених у п. 3,1 справжньої роботи, ця залежність поступово знижується. Частка заборгованості підприємства знизилася до 51,19% від вартості всього майна до 2009 р., що позитивно характеризує фінансовий стан організації. p> 3. Коефіцієнт капіталізації (плече фінансового важеля). У 2006 р. на 1 рубль власних коштів припадало 1,77 рубля позикових, у 2007 р. і у 2008 р. на 1 рубль власних коштів припадало 1,51 і 1,04 рубля позикових відповідно. У разі ЗАТ В«Вітебський центральний універмагВ» його значення велике, що може відлякати потенційних інвесторів, хоча і спостерігається значна тенденція до його зниження.
4. Коефіцієнт маневреності власного капіталу - зростання даного показника в динаміці у випадку ЗАТ В«Вітебський центральний універмагВ» свідчить про...
