чином, або про призначення йому мінімального терміну покарання, передбаченого відповідною статтею Кримінального кодексу, або про застосування до нього умовного засудження. p> Адвокат залишається зі своїм підзахисним і після оголошення вироку, допомагаючи йому при проходженні справи в касаційній інстанції. Допомога адвокатури в оскарженні вироку виключно важлива. Після суду його підзахисний перебуває в стані депресії, його активність, як правило, вкрай знижена, здатність до самозахисту обмежена. Добре знаючи кримінальну справу, адвокат, зібравши додаткові матеріали, складає скаргу, викладає її на особистому прийомі у відповідної наглядової інстанції, дає усні пояснення при розгляді справи. Багато юристів обгрунтовано ставлять питання про необхідність обов'язкового участі адвокатів та засуджених при розгляді справ і в судах другої інстанції. p> Зміст скарг, що розглядаються в порядку нагляду, має бути переконливим, добре аргументованим. Так, скарга з вказівкою на те, що суд першої інстанції не викликав усіх свідків, може бути відхилена наглядовою інстанцією із зазначенням на те, що у справі є всі необхідні докази. А ось скарга з приводу того, що суд, всупереч вимозі закону, заздалегідь висловив своє судження у справі до винесення вироку, вирішили наперед питання про доведеність (або недоведеність) звинувачення, висловився про переваги одних доказів над іншими, буде перевірена. Адвокат - представник потерпілого. Захист прав і законних інтересів потерпілого забезпечується діяльністю відповідних органів державної влади. Вони зобов'язані порушити кримінальну справу в кожному випадку виявлення ознак злочину, прийняти всі передбачені законом заходів до встановлення події злочину, осіб, винних у вчиненні злочину, і їх покарання. Закон надає широкі можливості і самому потерпілому у справі захисту своїх прав та інтересів. p> Але можливість користування правами потерпілого виникає лише після визнання громадянина потерпілим постановою (ухвалою) судді, слідчого або дізнавача. p> Представник потерпілого - адвокат є самостійним і рівноправним учасником судового розгляду: він має право заявляти відводи, клопотання, висловлювати свою думку про клопотання, заявлених іншими учасниками судового розгляду, пред'являти докази і брати участь у їх дослідженні на судовому слідстві. У визначених законом випадках він може брати участь і в судових дебатах. Адвокат потерпілого не замінює його і виступає від свого імені. Позиція адвоката може відрізнятись від позиції потерпілого, інтереси якого можуть бути різноманітними. Позиція адвоката повинна відповідати закону і матеріалам кримінальної справи. p> Виступаючи після прокурора, представник потерпілого доповнює його мова, призводить небудь нові факти і дає характеристику потерпілому. Його мова повинна викликати повагу до потерпілого, співчуття до нього, усвідомлення необхідності відновлення його законних прав та інтересів. Важливо підкреслити, що потерпілий прагне не до помсти, а до торжества справедливості. p> Кожна епоха формує свій імідж юриста. У діяльності адвоката особливо чітко проявляються В«болючі питанняВ» його часу - адвокат досліджує поведінку свого підзахисного на тлі соціальних колізій свого часу. Коні, Спасовіч, Плевако, Урусов у своїх блискучих захисних промовах виступали глашатаями нового правового світогляду, стверджували права і гідність людини у важких умовах чиновницького всевладдя. Беручи участь у політичних процесах, вони незмінно проявляли свою громадянську позицію, формували громадську правосвідомість.
4. Психологія допиту та інших слідчих дій у судовому слідстві
Як відзначають відомі судові діячі, мистецтво судового слідства набагато складніше, ніж мистецтво виголошення судової промови. (Та й сама судова мова може бути заснована лише на фактах, встановлених у судовому слідстві.) Допитувані в суді особи - В«величини сумнівніВ». Вони можуть відмовитися від свідчень, даних на попередньому слідстві, посилити або послабити їх, можуть дати свідчення про нові факти, що руйнують всі попереднє слідство, і можуть стати на стезю неправдивих свідчень. Показання допитуваних осіб - динамічна основа всього судового процесу. Мистецтво судочинства - перш за все мистецтво допиту. Показання підсудного і потерпілого певною мірою обмежені сукупністю наявних доказів. Показання ж свідків більш В«вільніВ». Однак і свідки часто вперше присутні на суді, погано обізнані про правах і часто проявляють конформність і боязкість в умовах перехресного допиту (одночасного, паралельного допиту з боку обвинувачення і захисту). p> У цілях ситуативної адаптації осіб, які дають свідчення, початкові питання повинні бути максимально простими, дохідливими, але не допускають односкладових відповідей (так - ні). Ці питання повинні активувати мовну діяльність проходять у справі осіб. p> Неприпустимі неуважність, тривалі переговори між суддями, неповажні репліки, прояв нетерплячості. Запитання судді не повинні нести в собі іронії, насмі...
