няток становлять перевезення, здійснювані легковими таксі (рис.18).
У цілому законопроект багато в чому зроблений за подобою чинного Закону про ОСАГО: передбачається створення СРО страховиків, формування гарантійних фондів. Разом з тим вводиться додаткова відповідальність страховиків за необгрунтовану відмову або затримку виплати.
Рис.18. Структура перевезень пасажирів за видами транспорту
Даний вид страхування, так само як і ОС ОПО має перспективи розвитку і потенціал зростання на страховому ринку Росії.
Зараз ведеться активне обговорення питань, пов'язаних з введенням нових видів обов'язкового страхування, включаючи їх передумови (табл.6).
Таблиця 6 Передумови введення нових видів обов'язкового страхування
ПредпосилкіНовие види обов'язкового страхованіяПожар в клубі «Хромая лошадь» в 2009годуПротівопожарное страхованіе.Засуха 2009-2010 гг.Обязательное сільськогосподарське страхування, здійснюване з державною фінансовою поддержкой.Пожари літа 2010годаОбязательного страхування ІФЛ від пожаров.Наводненіе в Краснодарському краї в липні 2012 року. Страхування житлових приміщень від стихійних бедствій.2013год - Універсіада, 2014года - ОлімпіадаСтрахованіе власників/операторів місць масового скупчення людей.
Якщо в найближчому майбутньому перераховані вище види будуть введені в дію, то частка обов'язкового страхового ринку та збори премій виросте в багато разів, тому всі ці види мають величезні перспективи розвитку і зростання.
Підводячи підсумки про вище сказаному практично всі обов'язкові види страхування, що вводяться державою, є перспективними, оскільки держава зобов'язує страхуватися юридичних і фізичних осіб, що потрапляють під охоплення законів про обов'язкове страхування, в іншому випадку на них накладають штрафи у великих розмірах.
3.2 Визначення перспективних видів страхування страховою організацією
Введення нових обов'язкових видів страхування - безумовно, позитивний крок для російського страхового ринку т.к. обов'язкові види страхування є перспективними і мають потенціал зростання, але, на думку «Експерт РА» існують 5 найбільш ймовірних загроз, які можуть призвести до провалу розвитку обов'язкових видів страхування.
Загроза № 1. Необов'язковість виконання
При введенні обов'язкових видів страхування не буде передбачено механізм контролю наявності поліса і відповідальності за його відсутність= gt; рівень покриття ризиків страхуванням виявиться мінімальним.
Висновок: щоб уникнути реалізації загрози № 1, необхідно передбачити ефективні механізми відповідальності та контролю - призначити будь-яку службу чи відомство відповідальними за перевірку наявності поліса, передбачити штраф у разі його відсутності.
Загроза № 2. Обов'язкові збитки
Тарифи, фіксовані на законодавчому рівні в обов'язкових видах страхування, виявляться заниженими= gt; сумлінні гравці не захочуть займати велику частку на ринку, на їх місце прийдуть фінансові піраміди= gt; відбудеться серія неплатежів і банкрутств= gt; виросте хвиля невдоволення проти обов'язкових видів страхування та страхових компаній= gt; ринок б?? дет закритий.
Висновок: щоб уникнути реалізації загрози № 2, необхідно максимально коректно прорахувати тарифи в обов'язкових видах страхування, зробити їх гнучкими, т. е. передбачити можливість зміни в залежності від середньої збитковості. Саморегульовані організації страховиків, що займаються певними обов'язковими видами страхування, повинні збирати статистику по виплатах і збитковості та ініціювати питання про коригування тарифів, якщо середня збитковість по виду за кілька років перевищує допустимі значення.
Загроза № 3. Нестандартне страхування (для страхування великих ризиків)
Будуть розроблені такі правила обов'язкового страхування, які не будуть відповідати міжнародним стандартам (приклад: страхування відповідальності за держконтрактами, діючі в даний час правила сільськогосподарського страхування з державною підтримкою)= gt; існуюча страхова ємність не дозволить прийняти всі ризики= gt; сумлінні гравці не захочуть займати велику частку на ринку, на їх місце прийдуть фінансові піраміди= gt; відбудеться серія неплатежів і банкрутств= gt; виросте хвиля невдоволення проти обов'язкових видів страхування та страхових компаній= gt; ринок буде закритий.
Висновок: щоб уникнути реалізації загрози № 3, умови страхування повинні розроблятися з безпосереднім залученням страхового співтовариства. Страховики повинні давати висновок на відповідність правил страхування стандартам міжнародног...
