align="justify"> Більшість демократичних і правових інститутів, створених в 90-і роки і на початку XXI століття, відповідають критеріям демократичної правової держави. Основне питання полягає в тому, функціонують ці інститути у відповідності з цими критеріями.
Громадське життя Росії свідчить, що відступ, порушення демократичних цінностей, недотримання принципів правової держави, верховенства закону - це досить поширені явища. Повсякденна діяльність демократичних і правових інститутів все ще не відповідає уявленням про демократичній правовій державі, стандартам розвинених держав. У суспільстві наростає розчарування практикою функціонування демократії. Всюди падає віра населення в державні інститути.
Незважаючи на те, що після початку змін пройшло більше 20 років, верховенство закону в Росії затверджується з великими труднощами. Це стосується і економіки, і державної та самоуправлінських адміністрації, і сфери політики. Частина економіки відкрита і підвладна верховенству закону, в інших її сегментах зв'язку між бізнесом і політикою є непрозорими, поширена корупція.
Досвід Росії свідчить, що для інституціоналізації верховенства закону необхідні безумовне виконання поточного законодавства, створення і дотримання кодексів етики підприємців, державних службовців і політиків, модернізація суден і підвищення професіоналізму суддів, боротьба з корупцією, підвищення рівня правової культури. Неефективна судова система не здатна забезпечити верховенство закону. Тому вимога створення сучасного, прозорого та ефективного суду гостро стоїть в Росії.
Демократична правова держава, верховенство закону неможливо без різкого обмеження прийняла величезний розмах корупції, нечесного лобіювання, злочинності, терпимого ставлення до правопорушень. Система повинна показати здатність до самоочищення. «Чисте держава» в Росії є найважливішим завданням на середньострокову перспективу.
Таким чином, в результаті проведеного дослідження можна зробити наступні висновки:
демократія - один з найдавніших політичних режимів, що має багату історію розвитку протягом усього періоду існування російської державності;
в російській історії ідеї лібералізму та демократії почали активно проникати в уми простих людей і в політику, починаючи з XVIII століття, не кажучи вже про давньоруської демократії, яка заклала основи цього феномена в російській політичній культурі з X-XI ст. ;
сучасна демократія в Росії володіє специфічними особливостями, як в процесі свого формування, так і розвитку. Це пов'язано з тим, що в країні спочатку з'явилися демократичні інститути, економічний уклад став капіталістичним, і лише потім з'явилися ознаки зароджується громадянського суспільства;
Глава 2. Аналіз розвиваючої, партиципаторной і плюралістичної форм прямої демократії в сучасній Росії
2.1 Форма розвиваючої демократії та її роль у політичному соціалізації сучасних росіян
Багато відомих прихильники ліберальної демократії бачили її основне призначення в наданні можливостей для саморозвитку вільних інформованих громадян. Основним розробником цієї моделі демократії був Ж.-Ж. Руссо.В першу чергу, ця модель розглядалася як засіб досягнення особистої автономії громадянина. «При цьому вільний, прихильний ідеалам демократії громадянин усвідомлював свою свободу як прояв всенародної загальної волі».
Згідно з концепцією Руссо, загальна воля виникає в результаті досягнення суспільного договору між усіма рівними громадянами. Існування такого договору зумовлює появу загального інтересу, загальних цілей і потреб, задоволення яких є предметом життєдіяльності всього суспільства. Таким чином, згідно Руссо, немає необхідності в поділі влади або делегування її, тому інтереси окремого індивіда невіддільні, по суті, від інтересів усього суспільства.
Однак, вже в XVIII столітті, Ж.-Ж.Руссо обмовляється, що подібна форма демократичної республіки можлива тільки в невеликих по території державах з відносно малочисельним за кількістю населенням. Великі держави, на думку Ж.-Ж.Руссо завжди будуть тяжіти до жорсткої централізації влади і авторитарних форм правління, інакше ці держави будуть приречені на розпад. Приклад такої демократії існував не тільки в ідеальній державі великого просвітителя, він отримав своє реальне втілення в сучасних швейцарських кантонах, громадяни яких особисто голосують за прийняття чи неприйняття законів, або тих чи інших політичних рішень через референдуми, що проводяться щомісяця, а то й частіше.
На думку Руссо, головний недолік усійпередувала політичної теорії полягав у нехтуванні моральними аспектами влади та її використання. Демократія -це н...
