аном у набрав чинності рішенні про притягнення до відповідальності, а також відповідних пенею, штрафів в розмірі, що визначається відповідно до НК lt; consultantplus://offline/ref=72C89E7756370A48BFB63D6ACA23C14B715D2E6E74A97E9F41E4A6FBvAmAK gt; РФ (ст. 28.1 lt;consultantplus://offline/ref=72C89E7756370A48BFB63D6ACA23C14B79552D6C7CA6239549BDAAF9AD409DFC8EB2F46A3A28C14Av8m1Kgt; КПК України).
Незважаючи на те що в цілому зазначені зміни можуть бути оцінені позитивно, варто відзначити, що при формулюванні декриміналізують підстав і підстав для припинення кримінального переслідування законодавцем була допущена певна неточність. Так, п. 2 примітки до ст. 199 КК РФ містить можливість звільнення від кримінальної відповідальності при повній сплаті недоїмки, штрафів і пені або самим особою, обвинуваченим у скоєнні злочину, або тією організацією, ухилення від сплати податків з якою йому ставиться. Дане положення, як нам бачиться, суперечить низці норм НК РФ, що не передбачає можливість такого виконання обов'язку зі сплати податку третьою особою, яким у даному випадку є особа, обвинувачувана у вчиненні злочину за ст. 199 або ст. 199.1 КК РФ. Зокрема, згідно з п. 1 ст. 45 НК РФ платник податків зобов'язаний самостійно виконати обов'язок по сплаті податку, якщо інше не передбачено законодавством про податки і збори, до якого ні КК РФ, ні КПК України не відносяться (п. 1 ст. 1 НК РФ).
При відсутності відповідних змін в НК РФ можливість застосування п. 2 примітки до ст. 199 КК РФ (ухилення від сплати податків і (або) зборів з організації) може бути обмежена. Так, не очевидно, чи будуть суми податку, сплачені фізичною особою, обвинуваченим у скоєнні злочину, передбаченого ст. 199 КК РФ, прийняті податковим органом як відшкодування, як зазначено в ст. 28.1 КПК РФ, збитку, заподіяного бюджетній системі РФ ?. Тобто чи будуть ці суми враховані як погашення недоїмки організації або залишаться непізнаним платежем raquo ;, при цьому за самою організацією збережеться заборгованість, оскільки такий обвинувачений є третьою особою.
Ще менше ясності в можливості застосування розглянутого примітки при залученні особи до кримінальної відповідальності за невиконання обов'язків податкового агента. Нові норми КК РФ і КПК РФ для звільнення від відповідальності і припинення кримінального переслідування вимагають сплати повної суми недоїмки, пені та штрафу. Однак питання про правомірність стягнення з податкового агента суми недоїмки і пені не вирішене на законодавчому рівні та досі не знаходить однозначної відповіді у судовій практиці, незважаючи на позицію ВАС РФ, що підтвердило можливість стягнення пенею з податкового агента.
Запитання із застосуванням нових положень КК РФ і КПК РФ можуть також виникнути за термінами залучення до податкової та кримінальної відповідальності і можливого примусового стягнення сум несплаченого податку. Так, що розглядаються зміни законодавства ніяк не регулюють можливість звільнення від кримінальної відповідальності у разі стягнення недоїмки податковим органом у примусовому порядку.
Згідно з новою редакцією п. 3 ст. 32 lt;consultantplus://offline/ref=72C89E7756370A48BFB63D6ACA23C14B715D2E6E74A97E9F41E4A6FBAA4FC2EB89FBF86B3Fv2mDKgt; НК РФ, якщо платник податків не виконав вимогу про сплату податку протягом двох місяців з дня закінчення строку його виконання, податківці зобов'язані протягом 10 днів направити матеріали до органів внутрішніх справ для вирішення питання про порушення кримінальної справи. Одночасно такий же термін встановлений НК lt;consultantplus://offline/ref=72C89E7756370A48BFB63D6ACA23C14B715D2E6E74A97E9F41E4A6FBAA4FC2EB89FBFA6Ev3m8Kgt; РФ і для прийняття податковим органом рішення про примусове стягнення за рахунок коштів платника податків.
Як видно, сума недоїмки може бути стягнута податківцями в примусовому порядку, одночасно органи внутрішніх справ можуть почати кримінальне переслідування відносно відповідних посадових осіб організації-платника податків. Таким чином, на даний момент не визначений механізм звільнення від відповідальності обвинувачуваних за ст. ст. 199 lt;consultantplus://offline/ref=72C89E7756370A48BFB63D6ACA23C14B79552D6D70A4239549BDAAF9AD409DFC8EB2F46A3A2ECF44v8m5Kgt; і 199.1 lt;consultantplus://offline/ref=72C89E7756370A48BFB63D6ACA23C14B79552D6D70A4239549BDAAF9AD409DFC8EB2F46A3A2EC04Dv8m4Kgt; в ситуації, коли сума недоїмки буде повністю або частково стягнута податковими органами в примусовому порядку, в тому числі не вирішено питання: чи буде примусове стягнення вважатися сплатою для звільнення особи від кримінальної відповідальності при тому, що КК lt; consultantplus://offline/ref =72C89E7756370A48BFB63D6ACA23C14B79552D6D70A4239549BDAAF9ADv4m0K gt; РФ не вимагає добровільної сплати?
За самій логіці внесених змін, у тому числі в п. 3 ст. 108 lt;consultantplus://offline/ref=72C89E7756370A48BFB63D6ACA23C14B715D2E6E74A97E9F41E4A6FBAA4FC2EB89FBF86B3Fv2m5Kgt; НК РФ, притяг...
