позовом про встановлення батьківства та стягнення аліментів у відношенні Л. - дипломата і особи, що користувався імунітетом від цивільної юрисдикції держави перебування, було непідсудна названому суду держави перебування, дана справа відносилося до виключної підсудності судів у Російської Федерації .
Зауважимо, що відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 76 Закону України про міжнародне приватне право в аналогічному випадку, коли мова йде про українські дипломатах, встановлено, що українські суди компетентні, якщо справа проти громадянина України, чинного за кордоном як дипломатичного агента або з інших підстав має імунітет від місцевої юрисдикції, відповідно з міжнародним договором не може бути порушена за кордоном.
Уряд РФ може встановлювати відповідні обмеження щодо процесуальних прав громадян і організацій тих держав, де допускаються спеціальні обмеження цивільних процесуальних прав російських громадян і організацій (ч. 4 ст. 398 ЦПК РФ). Це виняткова міра. Можливість відповідних обмежень (реторсий) не означає надання в Росії іноземним громадянам процесуальних прав під умовою взаємності: при розгляді конкретних справ суди не повинні розглядати питання про взаємність, вимагати від іноземного громадянина, що бере участь у справі, підтвердження того, що в державі його громадянства російським громадянам надаються процесуальні права нарівні з громадянами цієї держави.
Говорячи про правове становище іноземців, що беруть участь у сімейних відносинах, не можна не торкнутися їх право- і дієздатності. Колізійні питання цивільної право- і дієздатності вирішуються в Цивільному Кодексі РФ виходячи із застосування особистого закону (ст. 1196, тисячу сто дев'яносто сім). Шлюбна дієздатність визначається відповідно до п. 2 ст. 156 Сімейного Кодексу РФ: умови укладення шлюбу на території Росії визначаються для кожного з осіб, що вступають у шлюб, законодавством держави його громадянства з дотриманням вимог і російського законодавства щодо перешкод до шлюбу (встановлених у ст. 14 СК РФ). Для осіб без громадянства визначальним є право країни, де особа має постійне місце проживання (п. 4 ст. 156 СК РФ). При цьому за змістом ст. 156 Сімейного Кодексу РФ для осіб без громадянства, які постійно проживають за межами Росії, як видається, обов'язково, як і для іноземних громадян, дотримання вимог ст. 14 СК РФ щодо перешкод до шлюбу.
Питання про процесуальну право- і дієздатності іноземних громадян та осіб без громадянства раніше вирішувалося, як і інші процесуальні питання, по російському праву. Однак тісний зв'язок цих інститутів з відповідними інститутами матеріального права (цивільного, сімейного, трудового тощо) зажадала спеціального їх врегулювання, вилучення їх зі сфери дії загального принципу ведення провадження у справах за участю іноземних осіб відповідно до норм російського процесуального права. Тепер визначальним є особистий закон іноземця (ст. 399 ЦПК РФ). Тим самим регулювання наближене до того, яке прийнято в ГК РФ стосовно громадянської право- і дієздатності і в СК РФ стосовно шлюбної дієздатності.
У іноземних державах і цивільна процесуальна правоздатність, і цивільна процесуальна дієздатність визначаються звичайно разом з відповідними інститутами матеріального права. Так, німецьке право визначає процесуальну правоздатність, як і дієздатність, через правоздатність взагалі. Згідно ст. 7 Вступного закону до Німецькому цивільному укладенню правоздатність та дієздатність особи підкоряються праву тієї держави, громадянином якої особа є. Це правило діє також у тій мірі, в якій дієздатність внаслідок вступу в шлюб розширюється. Одного разу отриманої правоздатності або дієздатності придбанням або втратою правового статусу німця (громадянина Німеччини) збиток не наноситься. Хоча в принципі процесуальна дієздатність в німецькому праві відповідає дієздатності взагалі, іноді спостерігається її розширення, особливо у спорах із шлюбних відносин.
Підпорядкування питань процесуальної право- і дієздатності особистого закону іноземця є нововведенням ЦПК РФ, яке не знаходить свого аналога в матеріальному сімейному праві. Але хоча термін особистий закон в ст. 156 СК РФ, промовистим про умови укладення шлюбу, не вживається, по суті, регулювання близько, так як і в тому, і в іншому випадку основним критерієм є громадянство особи. Однак слід застерегти, що в ст. 156 СК РФ використовуються властиві міжнародного приватного права колізійні прив'язки до іноземного матеріального права, а в ЦПК РФ мова йде про підметі застосуванню процесуальному праві - одному з небагатьох випадків, коли в вилучення з основного принципу застосування в процесуальних питаннях закону країни суду допускається застосування іноземних процесуальних норм.
З правил ЦПК РФ про особисте законі випливає, що до цивільної процесуальної право- і дієздатності іноземного гром...
