Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Статьи » Відповідальність за порушення правил дорожнього руху

Реферат Відповідальність за порушення правил дорожнього руху





авомірне заволодіння автомобілем або іншим транспортним засобом без мети розкрадання (ст. 166 КК РФ), умисні знищення або пошкодження майна при обтяжуючих обставинах (ч. 2 ст. 167 КК РФ), терористичний акт (ст. 205 КК РФ), захоплення заручника (ст. 206 КК РФ), завідомо неправдиве повідомлення про акт тероризму (ст. 207 КК РФ), хуліганство при обтяжуючих обставинах ( ч. 2 ст. 213 КК РФ), вандалізм (ст. 214 КК РФ), розкрадання або вимагання зброї, боєприпасів, вибухових речовин і вибухових пристроїв (ст. 226 КК РФ), розкрадання або вимагання наркотичних засобів або психотропних речовин (ст. 229 КК РФ), приведення в непридатність транспортних засобів або шляхів сполучення (ст. 267 КК РФ).

При цьому вік, після досягнення якого настає адміністративна відповідальність регламентований ч. 1 ст. 2.3. КоАП РФ і становить 16 років.

Таким чином, зазначені особливості критерію караності вчиненого діяння дозволяють нам чітко розмежовувати злочини й адміністративні правопорушення.

Наступний критерій розмежування злочинів та правопорушень іменується як процесуальний.

Процесуальний критерій, що характеризує процесуальну форму притягнення винних осіб до юридичної відповідальності, пов'язаний з процесуальним порядком розгляду адміністративних і кримінальних справ. Так, адміністративні справи розглядаються за правилами адміністративного процесу, передбаченим Кодексом РФ про адміністративні правопорушення, а злочини за правилами кримінального судочинства, передбаченим Кримінально-процесуальним кодексом РФ (далі - КПК РФ) і КК РФ. При цьому в науковій літературі завжди підкреслюється як істотна відмінність між злочинами та адміністративними правопорушеннями винятковий судовий порядок притягнення до кримінальної відповідальності і оперативність процедур застосування адміністративної відповідальності.

Завершальним відмітною ознакою, разграничивающим адміністративні правопорушення та злочини, є застосування за скоєний злочин до винної особи конкретного виду покарання, яке призначається тільки судом, а за вчинення адміністративного правопорушення покарання може призначатися згідно гл. 23 КоАП РФ як судом (ст. Ст. 3.5. - 3.12. КоАП РФ), так і належним посадовою особою або виконавчим органом державної влади (ст. 3.4. КоАП РФ).

Варто відзначити і той факт, що особа визнається винним у вчиненні конкретного злочину тільки за обвинувальним вироком суду (ч. 1 ст. 49 Конституції РФ і ч. 1 ст. 14 КПК РФ), а за вчинення адміністративних правопорушень винним визнається особа, щодо якої винесено постанову або ухвалу про призначення адміністративного покарання (ст. 29.9. і ст. 29.10. КоАП РФ).

Звичайно ж, ми розглянули тільки самі виражені критерії, що встановлюють подібності та відмінності між адміністративним правопорушенням і злочином. Існує також різне безліч думок і точок зору, що стосуються співвідношення зазначених діянь, які ми не стали зачіпати огляду на те, що дані положення вимагають більш глибокого і ретельного дослідження в рамках окремої теми.

На закінчення необхідно відзначити, що який би різною була юридична природа адміністративного правопорушення і злочини, можна стверджувати, що злочини й адміністративні правопорушення являють собою єдину систему деліктів правоохоронного законодавства.


Глава 2. Проблеми кваліфікації суміжних складів адміністративних правопорушень і злочинів у сфері дорожнього руху


§ 1. Особливості кваліфікації адміністративної відповідальності в галузі дорожнього руху


Аналіз чинного законодавства та юридичної літератури показує, що провадження у справах про адміністративні правопорушення належить до одного з видів адміністративних проваджень, до якого також належать провадження за скаргами, дисциплінарне, виконавче провадження, провадження по застосуванню заходів адміністративно процесуального примусу. Таким чином, провадження у справах про адміністративні правопорушення є складовою частиною адміністративного процесу.

Причому місце провадження у справах про адміністративні правопорушення в структурі адміністративного процесу визначається наступним чином: більш загальним поняттям є поняття «адміністративно-юрисдикційний процес» - виробництво щодо застосування заходів адміністративного примусу, в структурі останнього і знаходиться виробництво по справах про адміністративні правопорушення.

Слово «процес» тлумачиться в словниках російської мови та іноземних слів як «хід якогось явища, послідовна зміна станів, стадій розвитку». Таким чином, в ході правового регулювання державою суспільних відносин відбувається послідовна зміна юридичних явищ. Юридичний процес виникає тоді, коли компетентні органи та особи починають здійснювати певні юридично з...


Назад | сторінка 14 з 28 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Особливості провадження у справах про адміністративні правопорушення в арбі ...
  • Реферат на тему: Стадії провадження у справах про адміністративні правопорушення
  • Реферат на тему: Заходи забезпечення провадження у справах про адміністративні правопорушенн ...
  • Реферат на тему: Адміністративні правопорушення в галузі дорожнього руху
  • Реферат на тему: Виробництво по справах про адміністративні правопорушення