.
Фундаментальний принцип арбітражу - це остаточний і обов'язковий характер арбітражного рішення, згідно з яким арбітражне рішення остаточно і обов'язково для сторін, не підлягає зміні, не може бути переглянуте по суті і має виконуватися в примусовому порядку. Більше того, можливо примусове виконання арбітражних рішень.
Забезпечення примусового виконання іноземних арбітражних рішень гарантовано обширним міжнародно-правовим договірним механізмом про взаємне визнання та виконання іноземних арбітражних рішень. В Керівництві з арбітражу, виданому Міжнародною торговою палатою (далі - МТП), підкреслюється, що арбітражні рішення обов'язкові для сторін, мають силу закону і можуть бути примусово виконані подібним з примусовим виконанням судових рішень шляхом.
Міжнародний комерційний арбітраж не є елементом державної судової системи і в своїй діяльності не залежить від неї. Це не державна, а громадська організація, заснована відповідно до національного правом. Звернення сторін в арбітраж виключає розгляд спору в судах загальної юрисдикції. Якщо за наявності арбітражної угоди одна зі сторін звертається до суду, то суд або за власною ініціативою, або на вимогу іншої сторони повинен відмовити в прийнятті позовної заяви або припинити вже почате провадження у справі.
Державні правозастосовні органи, в принципі, не має права втручатися в діяльність міжнародного комерційного арбітражу. Однак немає повної ізоляції МКА від державної судової системи. У праві майже всіх держав передбачені процесуальні дії, пов'язані з виконанням арбітражних рішень і виконувані судами загальної юрисдикції.
Здійснення примусових заходів щодо попереднього забезпечення позову. При наявності відповідного звернення зацікавленої сторони арбітраж може і самостійно вжити таких заходів. Якщо ж зацікавлена ??сторона звертається з подібним проханням до судових органів, така прохання не вважається несумісною з арбітражною процедурою, і суд має право прийняти необхідні заходи.
Примусове виконання арбітражного рішення. Якщо арбітражне рішення не виконується сторонами добровільно, то тільки національні судові органи мають повноваження щодо його примусового виконання.
Крім того, в суворо визначених випадках, пов'язаних з процедурними порушеннями, національні суди наділені повноваженнями скасувати арбітражне рішення за наявності відповідного клопотання зацікавленої сторони. За межами цих винятків МКА розглядає справи повністю самостійно.
У силу названих причин Міжнародний комерційний арбітраж займає важливе місце в системі механізмів вирішення економічних суперечок, є необхідним елементом в сучасному суспільстві.
Глава 2. Механізми вирішення економічних суперечок в Росії
. 1 Загальні положення про комерційне судочинстві
З утворенням Російської Федерації і з переходом до ринкової економіки, появою приватної власності, виникла гостра необхідність створення налагодженого механізму вирішення господарських спорів між учасниками економічних відносин. Ці обставини з'явилися передумовою для розробки нової нормативно-правової бази у даній сфері.
Ні в нормативних правових актах Російської Федерації, ні в юридичних енциклопедичних словниках не розкривається визначення комерційного судочинства. Ми представляємо комерційне судочинство як механізм вирішення економічних суперечок і розглядаємо його як інститут цивільно-процесуального права.
Найбільш значимі для арбітражного процесу міжнародні договори за участю Російської Федерації:
. Угода про порядок вирішення спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності (Київ, 20 березня 1992 року).
. Конвенція, що скасовує вимогу легалізації іноземних офіційних документів (Гаага, 5 жовтня 1961).
. Конвенція про визнання і привид у виконання іноземних арбітражних рішень (Нью-йорк, 29 жовтня 1958 року).
. Мінська конвенція про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах. 1993 год.
. Угода про розмір державного мита та порядку її стягнення при розгляді господарських спорів між суб'єктами господарювання різних держав (Ашхабад, 24 грудня 1993).
. Гаазька конвенція з питань цивільного процесу (Гаага, 1 березня 1954 року).
. Конвенція про отримання за кордоном докази у цивільних або комерційних справах (Гаага, 18 березня 1970).
Національна нормативно-правова база комерційного судочинства в Російській Федерації:
. Конституція Російської Федерації (прийнята всенародним голосуванням 12 грудня ...
