жавна, громадська організація, незважаючи на те, що він створюється і функціонує на основі національного права.
У сучасній російській доктрині права прийнято не включати міжнародний комерційний арбітраж в міжнародний цивільний процес. Міжнародний комерційний арбітраж розглядається як окремий інститут. Представляється, що подібна позиція є не цілком правильною. Міжнародний цивільний процес - це розгляд цивільно-правових спорів з іноземним елементом в державних судових органах.
Міжнародний комерційний арбітраж - це також розгляд цивільно-правових спорів певної категорії (комерційних спорів), обтяжених іноземним елементом, у третейських судах. Міжнародний комерційний арбітраж є самостійним інститутом, але він нерозривно пов'язаний з національним цивільним процесом. Виконання рішень МКА (не тільки національних, а й міжнародних - Арбітражного суду при МТП, МЦВІС) цілком знаходиться в компетенції державних судових органів.
Міжнародний цивільний процес в цілому можна розділити на дві частини: виробництво по приватноправових спорах в державних судах і виробництво за комерційними спорах у міжнародному комерційному арбітражі. Таким чином, МКА є складовою частиною міжнародного цивільного процесу.
Міжнародний комерційний арбітраж - не єдиний спосіб розгляду міжнародних комерційних спорів:
1. Такі спори можуть розглядатися в системі державних арбітражних (господарських, торгових) судів, якщо це закріплено у відповідному національному законодавстві (в Арбітражному процесуальному кодексі РФ від 24 червня 2002 №95-ФЗ Розділ V присвячений виробництву у справах за участю іноземних осіб).
2. Міжнародні комерційні спори можуть розглядатися в національних третейських (недержавних) судах. Наприклад, Федеральний закон від 24 липня 2002 р №102-ФЗ Про третейські суди в Російській Федерації передбачає можливість передачі на дозвіл третейських судів економічних суперечок, підвідомчим державним арбітражним судам. При наявності угоди сторін внутрішні третейські суди компетентні розглядати спори з зовнішньоторговельних контрактів.
. Міжнародні комерційні спори можуть розглядатися національними державними судами загальної юрисдикції відповідно до правил про підсудність, встановленими національним законодавством держави або міжнародними договорами цієї держави.
Принципова відмінність розгляди спорів у міжнародному комерційному арбітражі від всіх інших способів розгляду подібних суперечок полягає в тому, що МКА спеціально створений для розгляду суперечок саме з зовнішньоторговельних відносин, а тому найбільшою мірою компетентний з даних питань.
Переваги міжнародного третейського розгляду полягають в наступному:
Звернення в МКА дає сторонам можливість не підкорятися строго регламентованому національному правопорядку і щодо юрисдикції певних правозастосовних органів, і відносно застосовного права, і щодо процедури розгляду спорів.
Процедура арбітражного розгляду відрізняється простотою, вона не врегульована численними процедурними нормами, що регламентують судову процедуру, тому для МКА характерно відносно швидке розгляд, тобто нетривалість розгляду справи.
Арбітраж відносно (у порівнянні із загальним судовим розглядом) дешевий, тобто на боку покладено менша сума витрат і зборів. Це дуже важливо, оскільки в судах багатьох держав витрати на ведення процесу дуже високі (обов'язкове адвокатське представництво, інститут судової застави тощо.).
Розгляд спорів в МКА відбувається в строго закритому засіданні, тобто негласно, що гарантує дотримання комерційної таємниці сторін. У більшості держав заборонена публікація рішень МКА без согласия сторін. Арбітри зобов'язані зберігати таємницю інформації про розглянутих суперечках.
Арбітраж має надзвичайно демократичний характер. Це громадське формування, яке не має нічого спільного з судовими, адміністративними та іншими державними органами. Сторони мають можливість впливати на всі сторони арбітражного розгляду: згода сторін - обов'язкова умова звернення до арбітражу. Сторони мають право на вільний вибір арбітрів, процедури, місця і мови арбітражного розгляду.
Вони можуть довірити вирішення спору одній особі або декільком, не обов'язково юристам, а фахівцям у відповідних галузях господарських відносин. Самі сторони повністю або частково визначають арбітражну процедуру. Сторони можуть вилучити суперечка зі сфери дії права і зажадати вирішити його на основі принципів справедливості і доброї совісті.
Арбітраж більш компетентний, оскільки арбітри не повинні обов'язково мати юридичну освіту, а обираються з числа кваліфікованих фахівців у різних областях комерційної діяльності...
