Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Авторські права на результати інтелектуальної діяльності

Реферат Авторські права на результати інтелектуальної діяльності





й підхід дозволив би юридично забезпечити інтереси суб'єкта виключного права щодо об'єкта права на більш високому рівні.


2.2 Договірне використання результатом інтелектуальної діяльності


Виключне право на результат інтелектуальної діяльності передбачає (п. 1 ст. 1229 ЦК України):

а) право використання такого результату на свій розсуд будь-яким не суперечить закону способом;

б) право розпорядження цим результатом, в тому числі його передачу, відчуження; право дозволяти чи забороняти іншим особам використовувати результат інтелектуальної діяльності і т.п. (ст. 1233 ЦК РФ);

в) право на захист (незаконне, тобто без згоди правовласника, використання результату інтелектуальної діяльності будь-якою третьою особою визнається незаконним і тягне застосування до порушника встановлених заходів відповідальності).

Більш детально в порівнянні з раніше діючим законодавством в главі 69 ГК РФ регламентується питання розпорядження виключним правом на результат інтелектуальної діяльності, при цьому правовласнику надаються більш широкі можливості для цього. Так, правовласник може по-своєму розпорядитися своїм винятковим правом на результат інтелектуальної діяльності або на засіб індивідуалізації будь-яким не суперечить закону і суті такого виключного права способом, у тому числі шляхом його відчуження за договором іншій особі (договір про відчуження виключного права) або надання іншій особі права використання відповідних результату інтелектуальної діяльності або засоби індивідуалізації у встановлених договором межах (ліцензійний договір). Умови договору про відчуження виключного права або ліцензійного договору, що обмежують право громадянина створювати результати інтелектуальної діяльності певного роду або в певній галузі інтелектуальної діяльності або відчужувати виключне право на такі результати іншим особам, є нікчемною. У разі укладення договору про заставу виключного права на результат інтелектуальної діяльності або на засіб індивідуалізації заставодавець має право протягом дії цього договору використовувати відповідні результат інтелектуальної діяльності або засіб індивідуалізації і розпоряджатися виключним правом на такий результат або на такий засіб без згоди заставодержателя, якщо договором не передбачено інше.

У главі 69 ГК РФ передбачаються два нові (для ГК РФ) види договорів: договір про відчуження виключного права і ліцензійний договір.

За договором про відчуження виключного права одна сторона - правовласник - передає або зобов'язується передати своє виключне право на результат інтелектуальної діяльності або на засіб індивідуалізації в повному обсязі іншій стороні - набувачеві. До договорів про розпорядження виключним правом на результат інтелектуальної діяльності або на засіб індивідуалізації, у тому числі до договорів про відчуження виключного права і до ліцензійних (субліцензійних) договорами, застосовуються загальні положення про зобов'язання (ст. 307 - 419) і про договір (ст. 420 - 453), оскільки інше не встановлено законодавством і не випливає із змісту або характеру виключного права. Висновок ліцензійного договору не тягне за собою переходу виключного права до ліцензіата.

Договір про відчуження виключного права укладається у письмовій формі і підлягає державній реєстрації у випадках, передбачених пунктом 2 статті 1232 ЦК РФ. Недотримання письмової форми або вимоги про державну реєстрацію тягне недійсність договору. За договором про відчуження виключного права набувач зобов'язується сплатити правовласнику передбачене договором винагороду, якщо договором не передбачено інше. При відсутності в безкоштовне договорі про відчуження виключного права умови про розмір винагороди або порядок його визначення договір вважається неукладеним. При цьому правило визначення середньої ціни на аналогічне право (п. 3 ст. 424 ЦК України) не застосовується.

Виключне право на результат інтелектуальної діяльності або на засіб індивідуалізації переходить від правовласника до набувача в момент укладення договору про відчуження виключного права, якщо угодою сторін не передбачено інше. Якщо договір підлягає державній реєстрації (п. 2 ст. 1232 ЦК РФ), виключне право на такий результат або на такий засіб переходить від правовласника до набувача в момент державної реєстрації цього договору.

При істотному порушенні набувачем обов'язку виплатити правовласнику у встановлений договором про відчуження виключного права термін винагороду за придбання виключного права на результат інтелектуальної діяльності або на засіб індивідуалізації (подп. 1 п. 2 ст. 450) колишній правовласник вправі вимагати в судовому порядку переведення на себе прав набувача виключного права і відшкодування збитків, якщо виключне право перейшло до його набуваче...


Назад | сторінка 14 з 21 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Кваліфікація винагороди за поступку виключного права на об'єкт інтелект ...
  • Реферат на тему: Суб'єктивна сторона Порушення прав на об'єкт права інтелектуальної ...
  • Реферат на тему: Право інтелектуальної власності цивільне право України
  • Реферат на тему: Загальні питання права інтелектуальної власності в Республіці Білорусь
  • Реферат на тему: Захист права інтелектуальної власності на торгівельні марки в господарських ...