строкові фін. Вкладення + Дебіторська заборгованість)/Коротка. Позикові средства34279 + 3539 + 12584/215344=0,23440996 + 65147 + 63188/105581=1,604Коеффіціент загальної ліквідностіДенежние кошти + Короткострокові фін. вкладення + Дебіт. задолж. + Запаси і витрати)/коротко. позикові средства34279 + 3539 + 12584 + 20628/215344=0,33040996 + 65147 + 63188 + 28837/105581=1,877Доля оборотних коштів у актівахТекущіе активи/Валюта баланса71030/372193=0,191198168/583923 0,339Доля виробничих запасів у поточних актівахЗапаси і витрати/Поточні активи 20628/71030=0,29028837/198168=0,146Доля власних оборотних коштів у покритті запасовСОС/Запаси і витрати - 144314/20628=- 6,99692857/28837=3,210Коеффіціент покриття запасовНІПЗ/Запаси і затрати65735/20628=3, 187175371/28837=6,081Коеффіціенти ринкової устойчівостіКоеффіціент концентрації власного капіталаСобственний капітал/Валюта баланса155239/372193=0,417351138/583923=0,601Коеффіціент фінансірованіяСобственний капітал/Позикові средства155239/(1610 + 124330)=1,233351138/(127204 + 8000)=2,597Коеффіціент маневреності власного капіталаСОС/Власний капітал - 144314/155239=- 0,92992857/351138=0,264Коеффіціент структури довгострокових вложенійДолгосрочние позикові кошти/Іммобілізовані актіви1610/+301163=0,005127204/385755,13 0,330Коеффіціент інвестірованіяСобственний капітал/Іммобілізовані актіви155239/+301163=0, 515351138/385755,13=0,910
Висновок про фінансове становище підприємства
За звітний період на аналізованому підприємстві значно збільшилися оборотні активи, як у процентному вираженні, так і в загальній структурі активів. Випередження темпів зростання оборотних активів над позаоборотних може свідчити про розширення виробничої діяльності компанії. Підтвердженням є те, що незавершене виробництво скоротилося, зменшилася частка виробничих запасів у структурі, а рахунки до отримання та грошові кошти зросли. Отже, підприємство нарощує темпи виробництва і одночасно збільшує оборотність. Найбільша частина необоротних активів представлена ??виробничими основними засобами та незавершеним будівництвом, що характеризує орієнтацію підприємства на створення матеріальних умов розширення основної діяльності підприємства. Зменшення короткострокових зобов'язань і високі показники по зростанню довгострокових фінансових вкладень відображають фінансово - інвестиційну стратегію розвитку. Підприємство прагне і може собі дозволити працювати на перспективу. Зменшення частки позикових коштів у структурі пасивів підприємства свідчить про підвищення незалежності підприємства від зовнішніх інвесторів і кредиторів. Частка власних коштів зросла, і говорить про стійкому фінансовому становищі. Хорошим фактором є мінімальне зростання заборгованості перед бюджетом та позабюджетними фондами. Підприємство значно поліпшило свій стан. Різко підвищилася ліквідність балансу, т. Е. Висока здатність підприємства виконувати свої короткострокові (поточні) зобов'язання.
Платоспроможність і фінансова стійкість підприємства підвищилися і знаходяться на хорошому рівні.
Підприємству можна порадити ряд заходів щодо подальшого поліпшення і стабілізації фінансового стану:
) Шукати шляхи зменшення дебіторської заборгованості, тому її розмір збільшився на 502,13%. Для цього можливо застосовувати такі шляхи, як взаємозаліки, зменшення наданих відстрочок платежів, продаж простроченої дебіторської заборгованості банкам (факторинг).
) Вишукати кошти для зменшення заборгованості із заробітної плати працівникам.
) Більш ефективно використовувати грошові кошти на рахунках, тому доходу вони не приносять.
Висновок
Існує дві точки зору на значення дивідендної політики для загальної оцінки фірми і завдання максимізації багатства акціонерів: один полягає в тому, що дивіденди не грають ролі при загальній оцінці фірми, а інша стверджує, що дивіденди мають велике значення для оцінки фірми. Головними захисниками теорії відсутності значимістю є Модільяні і Міллер, які також висунули теорію про те, що структура капіталу не має значення для оцінки фірми.
Аргументи на користь значимості дивідендів для оцінки фірми підтверджуються усієї попередньої практичною діяльністю на ринку. Існує чотири основних аргументи: інформаційний зміст дивідендів, перевагу інвесторами поточного доходу, якість доходу, отриманого у формі дивіденду, і коливання ринкової вартості, які не пов'язані з ефективністю діяльності компанії.
Якщо дивідендна політика є чисто фінансовим рішенням, то кількість привабливих інвестиційних проектів, доступних для фірми, визначатиме рівень виплат. Якщо всередині фірми є хороші інвестиційні можливості, то повинні аналізуватися відповідні ціни позикового капіталу і нерозподіленого прибутку.
Як...
