унок є й інші думки. Так, М.В. Кахн вказує, що логічніше передбачити в ч.3 ст.111 КК РФ в якості кваліфікуючої ознаки заподіяння тяжкої шкоди здоров'ю, поєднане із згвалтуванням або насильницькими діями сексуального характеру, аналогічно тому, як це зроблено в п. Laquo; до ч.2 ст.105 КК РФ. У такому випадку умисне заподіяння тяжкої шкоди здоров'ю буде кваліфікуватися за ч.1 ст.131 КК РФ і ч.3 ст.111 КК РФ.
У випадку, коли смерть потерпілої настала внаслідок умисних дій винного, а заподіяння тяжких наслідків по необережності судом не встановлено, вчинене не може бути кваліфіковано за п. б ч.3 ст.131 lt;consultantplus://offline/ref=D2A7F0CADCF2DF60C33370BE8335369BC2780078FE8F18FD576763B37A9F4714202295C9F2EE2Bw4K9Tgt; КК РФ і за п. Laquo; б ч.3 ст.132 lt;consultantplus://offline/ref=D2A7F0CADCF2DF60C33370BE8335369BC2780078FE8F18FD576763B37A9F4714202295C9F2EE29w4K5Tgt; КК РФ.
Встановлено, що Г., бажаючи зломити опір потерпілої Б., умисно, з метою згвалтування і вчинення насильницьких дій сексуального характеру, застосовуючи фізичне насильство, здавив руками шию Б., в результаті чого потерпіла втратила свідомість. Подолавши опір потерпілої, Г. вчинив стосовно Б. насильницький статевий акт і насильницькі дії сексуального характеру. Потім Г., усвідомлюючи, що потерпіла може повідомити про вчинені ним злочини в правоохоронні органи, задушив її.
Зазначені дії засудженого Г. суд кваліфікував за п. б ч.3 ст.131 lt;consultantplus://offline/ref=D2A7F0CADCF2DF60C33370BE8335369BC2780078FE8F18FD576763B37A9F4714202295C9F2EE2Bw4K9Tgt; КК РФ як згвалтування, що спричинило за собою інші тяжкі наслідки, за п. Laquo; б ч.3 ст.132 lt;consultantplus://offline/ref=D2A7F0CADCF2DF60C33370BE8335369BC2780078FE8F18FD576763B37A9F4714202295C9F2EE29w4K5Tgt; КК РФ як вчинення насильницьких дій сексуального характеру, які спричинили інші тяжкі наслідки, і за п. Laquo; до ч.2 ст.105 lt;consultantplus://offline/ref=D2A7F0CADCF2DF60C33370BE8335369BC2780078FE8F18FD576763B37A9F4714202295C9F1EF2Fw4K6Tgt; КК РФ як вбивство, поєднане із згвалтуванням і насильницькими діями сексуального характеру.
У наглядовому поданні заступник Генерального прокурора Російської Федерації просив судові рішення відносно Г. змінити, перекваліфікувати його дії з п. б ч.3 ст.131 lt;consultantplus://offline/ref=D2A7F0CADCF2DF60C33370BE8335369BC2780078FE8F18FD576763B37A9F4714202295C9F2EE2Bw4K9Tgt;, п. б ч.3 ст.132 lt;consultantplus://offline/ref=D2A7F0CADCF2DF60C33370BE8335369BC2780078FE8F18FD576763B37A9F4714202295C9F2EE29w4K5Tgt; КК РФ на ч.1 ст.131 lt;consultantplus://offline/ref=D2A7F0CADCF2DF60C33370BE8335369BC2780078FE8F18FD576763B37A9F4714202295C9F2E922w4K8Tgt;, ч.1 ст.132 lt;consultantplus://offline/ref=D2A7F0CADCF2DF60C33370BE8335369BC2780078FE8F18FD576763B37A9F4714202295C9F2EE2Aw4K4Tgt; КК РФ. В обгрунтування свого прохання автор наглядового уявлення вказував на те, що єдиним тяжким наслідком злочинів, скоєних Г. щодо потерпілої, є її смерть. Однак це охоплювалося умислом винного, який бажав позбавити Б. життя і виконав об'єктивну сторону вбивства, за яке притягнутий до кримінальної відповідальності і засуджений.
Президія Верховного Суду Російської Федерації задовольнив наглядове подання, змінив вирок і перекваліфікував дії Г. з п. б ч.3 ст.131 lt;consultantplus://offline/ref=D2A7F0CADCF2DF60C33370BE8335369BC2780078FE8F18FD576763B37A9F4714202295C9F2EE2Bw4K9Tgt; КК РФ на ч.1 ст.131 lt;consultantplus://offline/ref=D2A7F0CADCF2DF60C33370BE8335369BC2780078FE8F18FD576763B37A9F4714202295C9F2E922w4K8Tgt; КК РФ і з п. Laquo; б ч.3 ст.132 lt;consultantplus://offline/ref=D2A7F0CADCF2DF60C33370BE8335369BC2780078FE8F18FD576763B37A9F4714202295C9F2EE29w4K5Tgt; КК РФ на ч.1 ст.132 lt;consultantplus://offline/ref=D2A7F0CADCF2DF60C33370BE8335369BC2780078FE8F18FD576763B37A9F4714202295C9F2EE2Aw4K4Tgt; КК РФ, мотивувавши своє рішення наступним.
Кримінальна відповідальність за п. б ч.3 ст.131 lt;consultantplus://offline/ref=D2A7F0CADCF2DF60C33370BE8335369BC2780078FE8F18FD576763B37A9F4714202295C9F2EE2Bw4K9Tgt; КК РФ і за п. Laquo; б ч.3 ст.132 lt;consultantplus://offline/ref=D2A7F0CADCF2DF60C33370BE8335369BC2780078FE8F18FD576763B37A9F4714202295C9F2EE29w4K5Tgt; КК РФ настає за зґвалтування та насильницькі дії сексуального характеру, що спричинили з необережності заподіяння тяжкої шкоди здоров'ю потерпілих, зараження їх ВІЛ-інфекцією або інші тяжкі наслідки.
Суд вказав у вироку, що засуджений вчинив згвалтування потерпілої і насильницькі дії сексуального характеру, які спричинили за собою інші тяжкі наслідки. Однак які саме тяжкі наслідки настали в результаті зазначених злочинів, в вироку не відображено.
Як випливає з вироку, єдиним тяжким наслідком злочинів, скоєних засудженим відносно Б., є смерть потерпілої. Судом встановлено, що смерть Б. заподіяна засудженим навмисне після вчинення ним щодо потерпілої згвалтування і насильницьких дій сексуальног...
