Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Статьи » Еволюція категорії &сумлінність& в цивільному праві Росії

Реферат Еволюція категорії &сумлінність& в цивільному праві Росії





скільки врахування інтересів контрагента. Як справедливо зазначив Г.А. Гаджієв сумлінність - це «додержання егоїзму». Разом з тим правозастосовна практика вказує на взаємозалежність цих принципів, так, в одному з судових рішень було зазначено: «виставляння на торги майна, обтяженого зобов'язаннями, порушує принцип безперешкодного і сумлінного здійснення цивільних прав».

Принцип неприпустимість довільного втручання в приватні справи забезпечує баланс публічних і приватних інтересів. Думаємо, що принцип сумлінності, поряд з принципом неприпустимість довільного втручання у приватні справи, за рахунок свого морально-морального змісту визначає виправдані межі втручання в приватні справи будь-якого суб'єкта цивільного права, включаючи державу, а отже, сприяє зниженню кількості довільних, необгрунтованих вторгнень у сферу приватноправових відносин.

Ще один принцип цивільного права - принцип недоторканності власності, який означає, зокрема, що «власник має право на свій розсуд вчиняти щодо належного йому майна будь-які дії, якщо вони не суперечать закону й іншим правовим актам і не порушують права і законні інтереси інших осіб; відповідно, передбачається і можливість виконання власником своїх цивільно-правових зобов'язань за рахунок належного йому майна, в тому числі відноситься до об'єктів нерухомості ». З одного боку, принцип сумлінності сприяє «підтриманню» недоторканності власності, оскільки законодавець закріпив можливість витребування майна як від добросовісного набувача, так і недобросовісного володільця, передбачивши більш тяжкі наслідки для несумлінної особи, яка знала або повинна була знати, що його володіння незаконно, з іншого - сама обов'язок суб'єктів цивільних правовідносин діяти сумлінно грунтується на «гарантуванні недоторканності власності, свободи економічної діяльності і свободи договору, судового захисту порушених прав та ін.».

І нарешті, принцип забезпечення відновлення порушених прав та їх судового захисту. Як раніше було відзначено, здійснення захисту цивільних прав повинно узгоджуватися з принципом сумлінності. Так, Е.Е. Богданова виділяє сумлінне та несумлінне здійснення захисту. Несумлінне застосування способу захисту - використання останнього не з метою захисту цивільних прав, а, наприклад, для ухилення від виконання обов'язку, перешкоджання діяльності контрагента, доведення до банкрутства і т.д. З погляду Є.В. Василенко вибір способів захисту повинен здійснюватися розумно і сумлінно, а також використовувані способи захисту мають бути адекватними характером вчиненого правопорушення.

Вважаємо також, що і відносно права на судовий захист принцип сумлінності виконує роль «обмежувача». Даний висновок підтверджує і судова практика, зокрема, Сімнадцятий арбітражний апеляційний суд РФ вказав на неприпустимість використання права на судовий захист в «протиріччя основоположним принципам цивільного права, зокрема принципу добросовісності».

Проведений аналіз показав, з одного боку, самостійність принципів цивільного права по відношенню один до одного, що виявляється в наявності своїй галузі застосування, а з іншого - їх взаємопов'язаність, взаємозалежність, взаємозумовленість за рахунок перетину сфер застосування, завдяки чому принцип сумлінності розвиває і конкретизує положення принципу сумлінності. Порушення одного з принципів права тягне, як правило, порушення інших, так, обов'язки ссудополучателя повернути отримане майно кореспондує право ссудодателя вимагати його повернення. Інший підхід до вирішення цього питання, на думку ФАС Уральського округу, порушує основні засади цивільного законодавства: визнання рівності учасників регульованих їм відносин, недоторканності власності, свободи договору, необхідності безперешкодного здійснення цивільних прав, забезпечення відновлення порушених прав, їх судового захисту, а також суперечить вимогам добросовісності, розумності та справедливості.

На думку О.А. Кузнєцової, система норм-принципів має певну структуру, а саме: норма-принцип, юридичний імператив, конкретна норма права. Юридичний імператив це посередник між нормою-принципом і конкретною нормою права. Його «називають також« норми-вузлові переходи », саме з їх допомогою всі норми-принципи взаємозв'язані, взаємодіють і утворюють єдину систему». Беручи до уваги дану структуру, принцип сумлінності включає наступні юридичні імперативи.

По-перше, принцип сумлінності враховується при встановленні цивільних відносин. Це положення конкретизується в п. 4 ст. 1 ГК РФ, п. 3 ст. 53 ГК РФ, п. 5 ст. 10 ГК РФ, п. 1 ст. 234 ГК України, ст. ст. 168, 169, 178, 179 ГК РФ та ін. Сумлінне встановлення прав передбачає відсутність обману, приховування інформації, насильства, погроз, омани; учасники відносин не переслідують мету свідомо протиправну вимогам закону, основам правопорядку та моральності і т.д. Сторон...


Назад | сторінка 15 з 43 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Принципи цивільного права, цивільне законодавство і межі здійснення цивільн ...
  • Реферат на тему: Формування спеціальних принципів інституту міжнародного захисту прав жінок ...
  • Реферат на тему: Права та обов'язки батьків по вихованню та освіті дітей, щодо захисту п ...
  • Реферат на тему: Способи захисту цивільних прав
  • Реферат на тему: Захист права власності та інших речових прав