Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Статьи » Еволюція категорії &сумлінність& в цивільному праві Росії

Реферат Еволюція категорії &сумлінність& в цивільному праві Росії





стеми принципів права з цивільно-правовим середовищем, завдяки чому система принципів права характеризується відкритістю і може бути доповнена новими принципами. Отже, введення принципу сумлінності сприяє розвитку існуючої системи принципів, а також її відповідності економічним умовам, рівню розвитку суспільних відносин.

Закріплення у ст. 1 ГК РФ принципу сумлінності є об'єктивним процесом, наслідком існування у цивільному праві ряду об'єктивних причин. Така зміна в цивільному праві не є корінним, оскільки категорія «сумлінності» відома цивільному праву, існує судова практика щодо її застосування. ГК РФ, роблячи акцент на сумлінності учасників цивільних правовідносин, формує загальну спрямованість правомірної поведінки.


3.2 Місце принципу сумлінності в системі принципів цивільного права


За справедливим зауваженням В.Ф Яковлєва, «принципи цивільного права ефективні остільки, оскільки вони реалізуються системно», тобто, якщо не реалізується принцип сумлінності, то неможливо повноцінне дію принципів рівності учасників відносин, недоторканності власності, свободи договору, ефективного захисту прав.

Так, на думку М.Ю. Щетинкина, Г.В. Вердіяна, М.Ю. Козлової та ін., Принцип сумлінності обмежує свободу договору. Зокрема, М.Ю. Щетинкина пише, що метою законодавства є орієнтування сторін на сумлінну поведінку, що є обмеженням свободи договору. М.Ю. Козлова так само вказує, що «сумлінність сторін договору - це неодмінна умова реалізації принципу договірної свободи». Ці доводи підтверджує і судова практика. У постанові Другого арбітражного апеляційного суду за позовом ВАТ «К» до Кировскому обласному державному автономному установі соціального обслуговування «С» про стягнення боргу по оплаті теплової енергії представлено наступне: «в силу ст.ст. 2, 9, 10, 426 ГК РФ при реалізації громадянських прав діє принцип свободи договору та поведінки сторін на свій розсуд, обмежуваний випадками визначення договірного умови імперативною нормою або перевищення одного боку по відношенню до іншої меж розумності та добросовісності ».

Вважаємо обґрунтованим висновок про те, що свобода договору передбачає сумлінну поведінку учасників цивільних правовідносин, тим самим обмежуючи свободу, надану суб'єктам цивільного обороту шляхом заборони недобросовісної поведінки, а саме застосування погроз, насильства, введення в оману на стадії укладення договору. Тим самим забезпечується захист слабкої сторони договору - непрофесійних учасників, простого споживача.

На думку А.В. Волкова, принцип сумлінності відбувається з принципу рівності, що полягає в наділенні осіб рівними громадянськими правами, а також в обов'язки не порушувати права інших осіб. К.І. Скловський також розглядає принцип сумлінності в якості «продукту принципу формальної рівності». На наш погляд, помилково вважати принцип сумлінності наслідком лише принципу рівності, він є «продуктом» розвитку системи права.

Принципи рівності і сумлінності учасників відносин враховуються при встановленні, здійсненні прав і їх захисту, виконанні обов'язків, забезпечуючи стабільність, баланс інтересів, «рівні правові можливості» і спрямовані на недопущення отримання односторонніх переваг. На взаємозв'язок принципів добросовісності та рівності учасників відносин вказує судова практика. Так, публічний порядок складають рівність і сумлінність сторін, що вступають в приватні відносини; принцип свободи договору повинен застосовуватися з урахуванням рівності сторін і вимог добросовісності та розумності; рівність учасників відносин, що грунтуються у своїх діях на добросовісності та розумності; принципи рівності сторін і сумлінність їх поведінки відносяться до основоположних принципів права, які володіють універсальністю, вищою імперативністю і особливої ??загальної значимістю. В одному з судових актів було вказано на те, що можливість задоволення позову «сприяє відновленню балансу інтересів, а також враховує принципи рівності та сумлінності учасників цивільних правовідносин».

безперешкодного здійснення цивільних прав передбачає придбання і здійснення цивільних прав своєю волею і у своєму інтересі. З погляду С.А. Краснової, сумлінність є умовою безперешкодного здійснення своїх громадянських прав і вимоги виконання обов'язків, а її відсутність тягне несприятливі матеріально-правові наслідки, зокрема, застосування заходів відповідальності. П.В. Крашенинников звертає увагу на виключення з даного принципу, по-перше, коли законодавством встановлені вимоги належної обачності і дбайливості при здійсненні прав, по-друге, заборона зловживання правом. На наш погляд, принцип сумлінності є свого роду винятком із принципу безперешкодного здійснення цивільних прав, оскільки передбачає при встановленні та здійсненні прав реалізацію не тільки і не стільки своїх інтересів, ...


Назад | сторінка 14 з 43 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Принцип свободи договору в цивільному праві Російської Федерації
  • Реферат на тему: Принципи цивільного права, цивільне законодавство і межі здійснення цивільн ...
  • Реферат на тему: Законодавче закріплення принципу гендерної рівності у праві Європейського С ...
  • Реферат на тему: До питання про співвідношення понять недоторканності власності як принципу ...
  • Реферат на тему: Формування спеціальних принципів інституту міжнародного захисту прав жінок ...