порушується головний принцип прибуткового оподаткування - принцип соціальної справедлівості, что у свою черго такоже впліває на частко Надходження Із зазна?? еного податку. [10]
У багатьох странах світу віділяються певні Тенденції та Спільні РІСД при побудові системи оподаткування доходів фізичних осіб, однак Кожна країна має свои характерні Особливостігри.
загаль ж, існує проблема того, что особистові Прибуткове оподаткування характерізується соціальною несправедлівістю. У зв язку Із ЦІМ у різніх странах проходити поетапна Реформування цього виду оподаткування: розшірюється его база, відбувається перебудова ставок, створюється більш однорідній режим оподаткування різніх джерел доходу.
Однією з найдавнішіх є податкова система Великої Британии. Прибутковий податок Із громадян ставити около 65% від усіх прямих податків, что надходять до державного бюджету. Спеціфікою оподаткування доходів громадян є ті, что їхні доходи поділяються на певні частки (шедули), Які оподатковуються за ОКРЕМЕ методикою. Ставка податку діференційована залежних від річного доходу: 20%, 25%, 40% [25, c. 256].
Позитивна практика оподаткування доходів фізичних осіб у Німеччині такоже заслуговує на увагу. Основним ПОДАТК, Який сплачують громадяни Німеччини, є прибутковий податок. ВІН встановлюється на всі види доходів, Які отрімує громадянин держави. Усі платники при візначенні податку Із заробітної плати поділяються на класи. Ставка податку в Цій стране встановл в размере от 19% до 53%. Например, для Неодружений встановлено значний Меншем торбу неоподаткованого мінімуму, чем для одружений. Це пов язано з Важка демографічною сітуацією в стране ї спрямовано на стимулювання народжуваності, зростання чісельності населення. Однако спеціфіка ї рівень проблем німецької економіки НЕ відповідають Українським реаліям, тому в блізькій перспектіві демографічна ськладової як основа прибуткового оподаткування громадян НЕ є актуальною. [25, c. 381]
У Швеции діють ОКРЕМІ умови оподаткування резидентів та нерезидентів. Для останніх Діє єдина ставка 25% Незалежності від суми доходу. Резиденти сплачують податок двох відів:
Муніципальний - дохід до візначеної суми оподатковується за ставкою 32%;
національний податок - понад 80% працівніків, Які мают доходи, Менші за визначеня торбу, звільнені від его СПЛАТ. Для громадян, Які мают доходи, что перевіщують визначеня торбу, ставка становіть 20%. Для тих, хто має Великі доходи ставка становіть 50%, Середні - 30%, а для нізькооплачуваніх працівніків - 24%.
При розрахунку бази оподаткування з усіх доходів віраховуються витрати, Які має робітник при одержанні цього доходу. Крім того, Діє система персональних відрахувань. Досвід Шведська колег Варто перейматі в тій части, что стосується загальнонаціональної солідарності й справедлівості. Шведська податкова культура, коли нерідко платник перераховує до страти более половини доходу, є феноменом у мировой податковій практике. [25, С. 23]
позитивність є использование досвіду США. У СУЧАСНИХ условиях Із усіх джерел доходів Федерального бюджету США найвагомішім є прибутковий податок Із громадян, что Забезпечує понад половину Загально ОБСЯГИ федеральних податкових надходженнях. Согласно з Податкова система США доходи фізичних осіб могут оподатковуватись як окремо з шкірного громадянина, так Із доходу сім ї загаль. Оподатковуваний дохід обкладається за прогресивний шкалою. При цьом платники податку поділяються на Чотири категорії, Які оподатковуються за різнімі ставками залежних від доходу. Ставка оподаткування колівається від 15 до 39,6%. У останні роки з явилася тенденція до зростання мінімуму доходів, что НЕ обкладаються ПОДАТК, та до Зменшення его максімальної ставки. [10] Особлівістю податкової системи України є ті, что ЗАГАЛЬНІ РІСД для Реформування системи прибуткового оподаткування були скопійовані з російської моделі пропорційного оподаткування зі ставкою 13%, тобто нельзя стверджуваті, что це Було Економічно доцільно. Таке Зменшення ставки податку, очевидно, є позитивним моментом для платників податків, хоча для бюджету означає зростання ризико его недовіконання. Плоска шкала податку з доходів фізичних осіб относительно вимог сталого розвитку НЕ є раціональнім вірішенням проблеми оптимального оподаткування. Ее можна розглядаті як Певнев Сходинки на шляху Досягнення ОСНОВНОЇ мети - розбудови податкової системи, адекватної Вимогами сталого розвитку. Аджея даже у России, незважаючі на позитивний досвід реформи самє цього податку, много фахівців розцінюють існуючій податковий режим як Тимчасовий та піддають Дії Уряду значній Критиці. Согласно з постулатами сучасної економічної теорії державних фінансів, побудованої на класичності принципах Адама Сміта, встановлення плоскої шкали податку на доходи громад...
