мірі, в якій дозволяла зробити це доступна правова література з даної проблеми.
Керуючись завданнями дослідження, сформульованими на початку роботи, можна зробити наступні висновки.
. Мирова угода є специфічною формою вираження та реалізації принципу диспозитивності в цивільному процесі.
. Під мировою угодою розуміють затверджуваний судом на основі процесуальних дій договір, що укладається на основі взаємних поступок між сторонами, третіми особами, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, спрямований на врегулювання спору, який є підставою припинення провадження у справі.
. Суб'єктами мирової угоди є сторони - позивач і відповідач. Можливе укладання мирової угоди та за участю третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору.
. Умови судового мирової угоди можуть бути закріплені в окремому документі, підписаному сторонами, який долучається до матеріалів справи, або бути зафіксовані і підписані сторонами в протоколі судового засідання. При цьому умови мирової угоди мають бути викладені чітко і виразно.
. Суд сприяє сторонам в укладенні мирової угоди.
. Не допускається укладення мирової угоди у всіх випадках, коли спірні правовідносини врегульовані нормами матеріального права, що носять імперативний характер, так як така угода буде суперечити законодавству.
. Затвердження мирової угоди і припинення провадження у справі в суді першої інстанції здійснюється шляхом винесення єдиного судового акта - визначення.
. Укладення мирової угоди та затвердження його судом тягне припинення провадження у справі.
. Визначення, крім підлягають оскарження або опротестування окремо від рішень, набирають законної сили відразу після оголошення, а якщо визначення не оголошувало - після підписання його суддею (суддями).
. Затверджене судом мирову угоду набуває силу судового рішення і в разі його невиконання правомочна сторона вправі вимагати примусового виконання ухвали про затвердження мирової угоди.
. Відмовляючи в затвердженні мирової угоди, суд або суддя виносить ухвалу, в якій викладає мотиви відмови. У такому випадку справа повинна бути розглянута по суті з винесенням рішення.
. Суд не затверджує мирової угоди сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси.
Таким чином, інститут мирової угоди вимагає подальшого законодавчого вдосконалення. Зазначена діяльність повинна відбуватися з використанням досвіду, накопиченого вітчизняної процесуальної наукою, а також виправдали себе положень у відповідних областях, діючих за кордоном.
Бібліографічний список
1. Нормативно - правові акти
Арбитражно-процесуальний кодекс Російської Федерації (з ізм.) від 24.07.2002 - №95 ФЗ//УПС «Консультант плюс».
Цивільний процесуальний кодекс РФ від 14.11.2002 р (з ізм.) - №138 ФЗ//УПС «Консультант плюс».
Федеральний закон від 2.10.2007г. Про виконавче провадження (з ізм.) № 229-ФЗ//УПС «Консультант плюс».
. Судова практика
Постанова Пленуму Верховного суду Російської Федерації від 24.06.2008 р «Про підготовку справ до судового розгляду»//УПС «Консультант плюс».
Постанова Пленуму Верховного суду Російської Федерації від 26.06.2008 р «Про застосування норм цивільного процесуального кодексу Російської Федерації при розгляді та вирішенні справ у суді першої інстанції»//УПС «Консультант плюс».
Постанова Пленуму Верховного суду Російської Федерації «Про застосування судами загальної юрисдикції Конвенції про захист прав людини та основних свобод
від 4 листопада 1950 року і протоколів до неї »від 27.06.2013 р//УПС« Консультант плюс ». Рішення Європейського суду з прав людини «Про припинення справ на підставі мирових угод» від 23.09.14 р//УПС «Консультант плюс».
3. Література
Бєлова Т.А. Цивільний процес.- Мінськ: Амалфея, 2014.
Гукасян Р.Е. Проблема інтересу в цивільному процесуальному праві.- Саратов, 2 010.
Гурвич М.А. Цивільний процес. М., 2009.
Давиденко Д.Л. Європейський союз закладає основи розвитку примирних процедур//Закон.- 2013. - № 12.
Давиденко Д.Л. Мирова угода і примирливі процедури в арбітражному, цивільному та третейському процесі//Арбітражний і цивільний процес.- 2013. - № 10.
Давиденко Д.Л. Мирова угода як засіб позасудового врегулювання приватноправових с...
