Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Геодезичне забезпечення земельно-кадастрових робіт

Реферат Геодезичне забезпечення земельно-кадастрових робіт





ізації графічної бази даних та її інформаційного наповнення.

. 2.4. Помилки, пов'язані з порушенням технології перерахунку координат.

. За правовими следствиям виправлення помилок виділяємо:

. 1. Помилки, виправлення яких може заподіяти шкоду, або порушити законні інтереси правовласників земельних ділянок або третіх осіб, які покладалися на відповідні записи в ГКН.

. 2. Помилки, виправлення яких не може заподіяти шкоду, або порушити законні інтереси правовласників земельних ділянок або третіх осіб.

Пропонована класифікація видається основою для розробки класифікатора помилок у кадастрових відомостях, а також уніфікованих способів і методик, що дозволяють ефективно вирішувати проблеми діагностики помилок у відомостях ГКН і подальшої їх ліквідації.

Класифікатор помилок у кадастрових відомостях (далі - КЛОКС) являє собою систематизований звід класифікаційних угруповань помилок і їх видів.

Розроблений КЛОКС може стати складовою частиною загальної системи класифікаторів, використовуваних Росреестра в автоматизованих системах ведення ГКН (класифікації та кодування кадастрової інформації). Оскільки він здатний виступати як єдиної мови спілкування між держателями банку кадастрових даних та користувачами кадастрової інформації в питаннях наявності та виправлення помилок в кадастрі відносно земельних ділянках. КЛОКС також здатний виступати основою для збору аналітичної та статистичної інформації про якість кадастрової інформації, надає можливість автоматизованої реалізації методики виправлення помилок у кадастрових відомостях в частині мови їх опису. Необхідний КЛОКС для процесів верифікації та нормалізації кадастрових даних, оскільки використовується в даний час велика кількість текстової інформації, необхідної для опису певних типів помилок (табл.1-2), очевидно, не є ефективним, оскільки несе в собі значні часові витрати при обробці, візуалізації та формуванні звітності з використанням даної інформації. [ГІС-Ассоціайіі]


3.2 Семантичні помилки в межевом плані


Титульний лист:

Чи не вказується мета кадастрових робіт, у випадку якщо межовий план підготовлений в результаті утворення ділянки шляхом виділу (п.32 наказу МЕР № 412 від 24.11.2008г.).

З 1 січня 2011 року кадастрову діяльність можуть виконувати тільки кадастрові інженери та у відповідному розділі вказуються актуальні відомості щодо імені і номера кваліфікаційного атестата (ст. 29 ФЗ - 221 від 24.07.2007г.)

Зміст:

· Порушується нумерація листів, а саме не відповідає фактичне розташування розділів вказаною у змісті (п.14 наказу МЕР № 412 від 24.11.2008г.).

· Наводяться невірні назви розділів (правильні найменування вказані в п.5 наказу МЕР № 412 від 24.11.2008г.).

· нумеруються додаток (п.19 наказу МЕР № 412 від 24.11.2008г.), або не вказуються документи додатків (п.36 наказу МЕР № 412 від 24.11.2008г.)

Вихідні дані:

· Порушується нумерація підрозділів.

· Не зазначається картографічна основа, яка використовується при підготовці графічної частини, а саме схеми розташування земельної ділянки (п.37 наказу МЕР № 412 від 24.11.2008г.)

· Вказуються координати пунктів геодезичної основи.

· Вказуються реквізити документів на прилад, із закінченим терміном його сертифікації.

· Заповнюються відомості про частини, які не є об'єктами, регламентованими в п.41. наказу МЕР № 412 від 24.11.2008г.

· Чи не наводяться номери вхідних ділянок, якщо межовий план підготовлений в результаті обліку змін єдиного землекористування (п. 42 наказу МЕР № 412 від 24.11.2008г.)

Відомості про виконані вимірах:

· Метод визначення координат часто вказується неповністю (якщо використовувалося кілька методів визначення) або вказується невірно, що призводить до протиріччя з відомостями, що містяться в розділі «Відомості про утворених ділянках і їх частинах», (приблизний перелік методів визначення координат наведено в п.43 наказу МЕР № 412 від 24.11.2008г.)

· Вказується невірна середня квадратична похибка положення характерних точок, якщо точність їх визначення достатня, то значення похибки не повинні перевищувати допустимих норм, позначених у Методичних рекомендаціях з проведення межування об'єктів землеустрою (затверджених Росземкадастром 17 лютого 2003 ).

· Використовується невірна формула для розрахунку похибки (порушується п.37, Необхідні дані в т.ч. формула для розрахунку наведені в «Інструкції з меж...


Назад | сторінка 15 з 24 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Виправлення помилок и змін у ФІНАНСОВИХ звітах
  • Реферат на тему: Загальний порядок виправлення помилок
  • Реферат на тему: Систематизація документів. Формуляр наказу
  • Реферат на тему: Архів Помісного наказу
  • Реферат на тему: Організація землевпорядних та земельно-кадастрових робіт об'єкту землеу ...