о відчужене іншим чином. Оголошення такої заборони повинно відображатися в акті опису та арешту майна, який підписують судовий пристав-виконавець, боржник, стягувач, поняті та інші особи, що беруть участь при опису майна. За порушення даної заборони судовий пристав-виконавець може застосувати до боржника всі заходи відповідальності, передбачені чинним законодавством, оскільки в даному випадку між боржником і судовим приставом-виконавцем виникнуть відносини влади і підпорядкування, тобто публічні відносини, а вимоги судового пристава-виконавця обов'язкові для всіх.
Акт про накладення арешту на майно боржника (опис майна) підписують судовий пристав-виконавець, поняті, особа, якій судовим приставом-виконавцем передано під охорону або на зберігання зазначене майно, та інші особи, присутні при арешті. У разі відмови будь-кого з зазначених осіб підписати акт (опис) у ньому (у ній) робиться відповідна відмітка.
Копії постанови судового пристава-виконавця про накладення арешту на майно боржника, акта про накладення арешту на майно боржника (опису майна), якщо вони складалися, надсилаються сторонам виконавчого провадження, а також у банк або іншу кредитну організацію , професійному учаснику ринку цінних паперів, до реєструючого органу, дебітором, власнику державного або муніципального майна, іншим зацікавленим особам не пізніше дня, наступного за днем ??винесення постанови або складання акта, а при вилученні майна - негайно.
Після отримання відповідей з реєструючих органів судовий пристав-виконавець аналогічним чином накладає арешт на майно боржника. Про накладення арешту судовий пристав-виконавець виносить постанову і становить акт опису арешту, такий же, як ми описали вище.
Арешт майна боржника включає обов'язково заборона розпоряджатися майном, а при необхідності - обмеження права користування майном або вилучення майна. Вид, обсяг і строк обмеження права користування майном визначаються судовим приставом-виконавцем у кожному випадку з урахуванням властивостей майна, його значущості для власника чи власника, характеру використання та інших факторів.
Очевидно, що арешт не вичерпується обмеженням боржника в розпорядженні, а в ряді випадків користуванні і володінні, включає в себе також заборону на сприяння в розпорядженні, користуванні та володінні арештованим майном всім іншим особам. Заборона користування необхідний у тому випадку, якщо використання майна може призвести до зменшення його вартості, наприклад, експлуатація телевізора належним чином протягом місяця навряд чи зменшить його вартість, в той же час використання автотранспорту може зменшити його вартість (несправності, збільшення пробігу і т. п.).
Зверніть увагу: якщо судовим приставом-виконавцем арештовано майно, але при цьому не обговорена можливість користування майном, то користуватися майном заборонено [22].
Так, згідно з ч. 3 ст. 86 Закону про виконавче провадження особа, якій судовим приставом-виконавцем передано під охорону або на зберігання арештоване майно, не може користуватися цим майном без даного в письмовій формі згоди судового пристава-виконавця. Судовий пристав-виконавець не вправі давати таку згоду в отношенііценних паперів, переданих на зберігання депозитарію, а також у випадках, коли користування майном в силу його властивостей призведе до знищення або зменшення цінності даного майна. При цьому слід мати на увазі, що згода судового пристава-виконавця не потрібно, якщо користування зазначеним майном необхідно для забезпечення його схоронності.
Необхідно мати на увазі, що нерухоме майно боржника, на яке накладено арешт, передається не на зберігання, а під охорону під розпис в акті про накладення арешту боржникові або членам його сім'ї, призначеним судовим приставом-виконавцем, яким особам, з якими територіальним органом ФССП Росії укладено договір, тобто стягувачу на відміну від рухомого майна воно передано бути не може, звичайно, якщо у територіального органу ФССП Росії не укладено з ним договір, хоча самі по собі такі договори повинні укладатися з урахуванням положень законодавства про розміщення замовлень з поставки товарів, виконання робіт, наданні послуг для державних і муніципальних потреб.
Особа, якій судовим приставом-виконавцем передано під охорону або на зберігання арештоване майно, якщо таким не є стягувач, боржник або член його сім'ї, одержує винагороду та відшкодування понесених витрат з охорони або зберіганню зазначеного майна за вирахуванням фактично одержаної вигоди від його використання.
Судовий пристав-виконавець має право змінити зберігача, про що він виносить постанову, при цьому в законі не сказано, що він повинен це якось мотивувати, однак вважаємо, що державний службовець не має право на процесуальні дії без обгрунтування свого рішення. Пере...
