ом суду, частково або повністю приєднується невідбутої частину покарання за попереднім вироком суду. При сукупністю вироків, поєднаної з рецидивом злочину, небезпечним рецидивом або особливо небезпечним рецидивом, покарання за останнім вироком призначається за правилами, передбаченими ч. 2 ст. 68, тобто не менше 1/3 частини максимального терміну найбільш суворого виду покарання, передбаченого за вчинений злочин.
Призначення покарання за сукупністю вироків здійснюється також двома етапами. На першому - призначається покарання за новий злочин з урахуванням всіх загальних почав призначення покарання. На другому етапі виноситься остаточне, підсумкове покарання. При призначенні покарання за сукупністю вироків відповідно до ч. 1 ст. 70 КК РФ повинен використовуватися метод складання покарань. Додавання може бути повним або частковим.
Визначення максимального розміру покарань за сукупністю вироків залежить від виду підсумкового покарання. Відповідно до частини 2 статті 70 КК РФ, якщо остаточне покарання менш суворе, ніж позбавлення волі, воно не може перевищувати максимального строку або розміру, передбаченого для даного виду покарання Загальною частиною Кримінального кодексу. Так, наприклад, максимальний термін виправних робіт дорівнює двом рокам, максимальний термін позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю, що призначається в якості основного покарання, дорівнює п'яти рокам.
Остаточне покарання у вигляді позбавлення волі за сукупністю вироків не повинно перевищувати тридцяти років (ч. 3 ст. 70 КК РФ).
Законодавець у частині 4 статті 70 КК РФ сформулював важливе положення, відповідно до якого остаточне покарання за сукупністю вироків має бути більшим як покарання, призначеного за знову вчинений злочин, так і не відбутої частини покарання за попереднім вироком суду. Інша означало б необгрунтоване заохочення злочинця.
Порушення правил частини 4 статті 70 КК РФ служить підставою для скасування вироків.
Так, Вироком суду від 9 березня 2011 П., раніше судимий, засуджений за ч. 2 ст. 159 Кримінального кодексу Російської Федерації до 2 років 6 місяців позбавлення волі. У відповідності зі ст. 70 Кримінального кодексу Російської Федерації за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання до призначеного покарання невідбутої частини покарання за вироком від 11 листопада 2009 року остаточно призначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців з відбуванням у колонії-поселенні.
У судовому засіданні П. провину визнав повністю, за його клопотанням справу розглянуто в особливому порядку без проведення судового розгляду.
У касаційному поданні прокурор просив вирок скасувати, кримінальну справу направити на новий судовий розгляд до того ж суду. Вважав вирок суду незаконним внаслідок неправильного застосування кримінального закону. В обгрунтування доводів касаційного подання вказував на те, при призначенні покарання П. судом не враховано вимог чч. 1 і 4 ст. 70 Кримінального кодексу Російської Федерації, відповідно до яких остаточний термін покарання за вироком від 9 березня 2011 повинен перевищувати термін покарання, призначеного за попереднім вироком. Недотримання зазначених вимог закону спричинило призначення П. надмірно м'якого покарання.
Перевіривши матеріали справи, обговоривши доводи касаційного подання, судова колегія знайшла вирок підлягає скасуванню з наступних підстав.
При призначенні П. остаточного покарання судом не були враховані вимоги чч. 1, 4 ст. 70 Кримінального кодексу Російської Федерації, відповідно до яких при призначенні покарання за сукупністю вироків до покарання, призначеного за останнім вироком суду, частково або повністю приєднується невідбутої частину покарання за попереднім вироком, а остаточне покарання повинно бути більше як покарання, призначеного за знову вчинений злочин, так і не відбутої частини покарання за попереднім вироком. Зазначені вимоги при призначенні покарання П. судом не дотримані.
Вироком від 11 листопада 2009 року П. засуджений за п. «в» ч. 2 ст. 158 Кримінального кодексу Російської Федерації із застосуванням ч. 2 ст. 69 Кримінального кодексу Російської Федерації до 3 років 6 місяців позбавлення волі. У відповідності зі ст. 73 Кримінального кодексу Російської Федерації призначене покарання постановлено вважати умовним з іспитовим терміном 3 роки.
Вироком суду від 9 березня 2011 П. засуджений за ч. 2 ст. 159 Кримінального кодексу Російської Федерації до 2 років 6 місяців позбавлення волі. У відповідності зі ст. 70 Кримінального кодексу Російської Федерації до покарання частково приєднано покарання за вироком від 11 листопада 2009 року, і остаточно до відбування П. призначено покарання у вигляді 3...
