ня и Переконаний жінки цею образ всегда Однаково. Сильну, активну, рішучій - вісь ВІН ідеал Чоловіка для жінки raquo ;. У образі жінки всегда присутній Якийсь недолік: если вона доброчесності сімьянінка raquo ;, то, швидше за все, обмежена (і це назівається жіночністю), если бізнес? леді, то вона неодмінно Втратили жіночу чарівність и пріваблівість. Тобто жінка, будучи більш недосконалостей, чем чоловік (альо потім на внутрішню більш реальною, бо Досконалість - це ті, до чого можна только прагнуті, но досягті его Неможливо), но все-таки шукає собі. Чоловіка ж Цілком влаштовує роль жіночого ідеалу.
Можна Сказати без перебільшення, что преса має чоловіче лица raquo ;, спожівачеві продається загальнопрійнята версия СОЦІАЛЬНОГО світу и взаємін у ньом.
ВИСНОВОК ДО Двох РОЗДІЛІВ
Переважно більшість матеріалів на «жіночу тему» ???? (у тому чіслі и ті, Які представляються жінку карикатурно або як сексуального об'єкта, а такоже просто ПОВНЕ ідіоткою) - напісані авторами? жінкамі.
Всі сказань дозволяє сделать дві Висновки. Перший зводу до того, что сучасна російська друк НЕ має зараз одностайної думки про жінку, що не предлагает якові б щось не Було єдину Концепцію ее призначення в суспільстві, а стало буті, дает можлівість для розвитку справжнього плюралізму в освоєнні та інтерпретації даної проблеми. І другий - «жіноча тема» недостатньо представлена ??в періодіці и не відображає реального стану справ. Жіноча Аудиторія НЕ затребувана и не корістується уваг газет - 1% від усієї газетної площади, присвячений жінкам, говорити сам за себе. Залішається сподіватіся на том, что ситуация в Майбутнього все-таки змініться на Користь жінок. Хоча для того, щоб це відбулося, «жіноча тема», швидше за все, винна війтом з «підпілля" не только в журналістиці, а й в масштабах Суспільства в цілому.
Природа не питає, в Яку Тіло впустіті виток життя, а людина НЕ вібірає, кім Йому народити: жінкою або чоловіком. Випадкове чином формуються чоловічі та жіночі тела, но Чомусь виходим, что самє Тіло, тобто наш підлогу, візначає всю нашу подалі життя. Тому як з самого народження в суспільстві візначені правила статі по відношенню до дитини. Правила статі носячи виразности «чоловічу» и «жіночу» забарвлення («Не реви, як дівчісько», «дай здачі, ти ж хлопчик», «будь слухняною, скромною, ти ж дівчинка»).
ЦІ правила зберігаються в культурі, поведінковіх стереотипах. І транслюються смороду всіма суспільними інстітутамі: починаючі, звічайна, з сім'ї, потім Певнев лепту вносячи у формирование особистості дитячі садки, школи, Всілякі Державні встанови. Не залишимося роль в цьом процессе відіграють засоби масової информации.
Список літератури
1. Аграновський В.А. Друга найдавніша: бесіди про журналістику/В.А. Аграновський. 1999. - 45 с.
2. Ажгихина Н. Глорія Стайн: Америка переживає культ мускулинности /Н. Ажгихина. 2005. - № 12. - 70-73с.
. Ажгихина Н. Самая мирна революція. Журналіст./Н. Ажгихина. 2005. № 4. - 75с.
. Ажгихина Н. Свіжий погляд Селянки raquo ;. Журналіст./Н. Ажгихина. 2003. - № 10. - 68-70с.
. Ажгихина Н. Так переможемо! Журналіст.// Н. Ажгихина. 2005. - № 2. - 73с.
. Берн Ш. Гендерна психологія./Ш. Берн - Нева. 2001.
. Бободжаева Р. легко бути чоловіком. Журналіст. 2005. - № 3. - 77-78с.
. Дедкова Т.Ф. Глянцевий есеїстика. Журналістика у 2000 році: реалії і прогнози розвитку. Тези науково - практичної конференції./Т.Ф. Дедкова. 2001.
. Гришаєва Л.І. Гендер і спеціальна мова. Гендер як інтрига пізнання. Гендерні дослідження в лінгвістиці, літературознавстві та теорії комунікації./Л.І. Гришаєва. 2002.
. Горяєва Л. Глянцеві журнали: між оксамитовим фемінізмом і жорстким гламуром raquo ;? Журналіст./Л. Горяєва. 2004. - № 2. - 77-78с.
. Здравомислова О.М., КІГу Н.І. Особистісні установки журналіста - професіонала: гендерний аспекти. Гендер: мова, культура, комунікація. Доповіді другої міжнародної конференції./О.М. Здравомислова, Н.І. Кіган. 2002.
. Каменська О.Л. Гендернетіка - наука майбутнього. Гендер як інтрига пізнання. Гендерні дослідження в лінгвістиці, літературознавстві та теорії комунікації./О.Л. Каменська. 2002.
. Кириліна А.В. Гендерні дослідження у вітчизняній лінгвістиці: проблеми, пов'язані з бурхливим розвитком/Гендер: мова, культура, комунікація. Доповіді другої міжнародної конференції.- М .: Рудоміно./А.В. Кириліна 2002.
. Курасова Є. Глазурування. Гламур - чтиво для дур//Ж...
