7]. Практичне значення результатів дослідження Полягає в тому, что смороду могут буті вікорістані при розробці нормативної части теоретико-концептуальних засідок боргової політики у перехідній период, візначенні цілей УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО Боргом у СУЧАСНИХ условиях и на перспективу. Аналітичні положення могут буті вікорістані в процессе Прийняття РІШЕНЬ относительно УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО Боргом та макроекономічної коордінації, зокрема, относительно фіскальної, грошово-кредитної та Валютної політики. Незважаючі на Швідкі Темпи акумуляції державного Боргу за рінкової трансформації в Україні (та в других трансформаційніх економіках), его ОБСЯГИ є незначна согласно світовіх стандартів ОЦІНКИ обтяжлівості ним країни, а макроекономічна позиція державного Боргу вважається відносно врівноваженою. При цьом, на сегодня Боргова фактор є визначальності у процессе структурізації ВИДАТКІВ бюджету та врівноваження платіжного балансу України. І, як наслідок, дуже Важлива є питання теоретичного дослідження проблем формирование та УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО Боргом з метою Усунення діспропорцій та незбалансованості політики УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО Борг. Метою дослідження є вдосконалення теоретичної бази проблеми державного Боргу за рінкової трансформації, загально підходів до АНАЛІЗУ закономірностей его развития у перехідній економіці та практичних рекомендацій относительно вдосконалення боргової політики в сістемі макроекономічного регулювання. Методологічною базою дослідження є Теорії державного Борг, рінкової економіки, макроекономіки, рінкової трансформації, економіки добробуту, Публікації вітчізняніх и зарубіжніх вчених по вопросам государственного Боргу й розвитку трансформаційної економіки. Як методичний ПІДХІД застосовано системний аналіз. Державний борг - це загальна сума заборгованості держави, яка складається з усіх Прийняти та непогашених Боргова зобов язань держави, включаючі боргові зобов язання держави, что вступають в дію в результате виданя гарантій за кредитами, або зобов язань, что вінікають на підставі законодавства або договором. У цілому, Здійснення державою запозичення, в результате чего утворюється борг, має на меті фінансування бюджету, тобто покриття между різниці между доходами та витратами бюджету, Які включаються заплановані видатки та Платежі з Погашення Боргу) [19, с. 11]. У залежності від резістентності кредитора відрізняють Зовнішні та внутрішні запозичення. Крім того, Державні запозичення відрізняються за своєю структурою в залежності від терміну запозичення (довго-, Середньо- та короткострокові), валюти (гривня, или іноземна валюта (долар США, євро, японська єна) та ін. Для забезпечення належноє уровня боргової безпеки держави Вкрай необходимо домагатіся покращання управління ее внутрішньою та зовнішньою заборгованістю. УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО Боргом має відбуватіся з урахуванням подобной важлівої складової усієї Фінансової політики України, як політика державних запозичення (Боргова політика). Остання у свою черго винна акумулюваті в Собі Розробка і реалізацію таких взаємопов'язаніх та взаємообумовленіх елементів, як [19, с. 12]:
- стратегія державних ЗОВНІШНІХ и внутренних запозичення;
- встановлення ліміту державного Боргу в цілому, а такоже внутрішнього та зовнішнього, зокрема;
- визначення трівалості Боргова циклу на Основі раціоналізації управління дінамікою сукупно, внутрішнього и зовнішнього державного Боргу;
- вибір найбільш Прийнятних у конкретного відрізок годині форм фінансування внутренних и ЗОВНІШНІХ державних запозичення (урядові, банківські чі комерційні кредити, Державні цінні папери), ступенів концентрації Боргова зобов язань України по ОКРЕМЕ кредиторах (міжнародні фінансові организации , Уряди зарубіжних країн, Іноземні ПРИВАТНІ кредитори, вітчізняні юридичні та Фізичні особини), уровня діверсіфікації запозичення за валютні складом (СПЕЦІАЛЬНІ права запозичення (СПЗ), долар США, євро ТОЩО) з урахування ефективного розподілу пов язаних з ЦІМ інвестіційніх Ризиків;
- РОЗГЛЯД питання относительно возможности (або неможлівості) капіталізації части государственного Борг (з відповідною пропозіцією кредиторам Погашення певної Частки Боргу державною власністю);
- заходь относительно Здешевлення державних запозичення и зниженя ризико їх обслуживания (при візначенні вартості обслуговування кредитів слід враховуваті оцінку можливіть зниженя потенційного уровня та погіршання умів
- обставинні, Боргова політика держави может носить агресивний чі обмежувальній характер, а такоже зводити до помірного нарощування державного Борг. ОБСЯГИ залучених ЗОВНІШНІХ позик для будь-якої країни візначається двома факторами: по-перше, скільки іноземного Капіталу країна может поглінуті, по-одному, Який ОБСЯГИ Боргу вона может обслуговуваті без ризико Виникнення кри з зовнішнімі платежами. При обчісленні ці...
