354243Амортізаціонние відрахування, тис. Руб. 116467Прочіе витрати, тис. Руб. 18773Заработная плата, тис. Руб. 26350Прібиль, тис. Руб. 76894Чістая прибуток, тис. Руб. 69515Чісленность персоналу, чол. 1054Внереалізаціонние доходи, тис. Руб. 10065Внереалізаціонние витрати, тис. Руб. +4243
Також для розрахунку податкового навантаження будуть потрібні такі показники як податкові витрати підприємства (табл.2). ??
Таблиця 2.
Податкові витрати ВАТ Востокенергомонтаж
Види налоговСумма в 2012 р, тис. руб.Включаемие в виручку, в т. ч .: НДС34963Включаемие в витрати, в т. ч .: Страхові взноси8959налог на майно організацій3016земельний налог2646транспортний налог2112Относімие на чистий прибуток, в т. ч. податок на прібиль7379ВСЕГО59075
Отже, розрахуємо податкове навантаження за методикою запропонованою Міністерством фінансів РФ. Для розрахунку податкового навантаження ВАТ Востокенергомонтаж використовуємо дані з табл.1 і табл.2, на основі яких побудуємо таблицю з основними показниками і їх значеннями, використовуваними при розрахунку податкового навантаження за даною методикою (табл.3).
Таблиця 3
Основні показники, використовувані при розрахунку податкового навантаження за методикою Мінфіну РФ
ПоказательЗначеніе (тис. руб) Виручка від реалізаціі588485Внереалізаціонние доходи10065НДС з урахуванням податкового вичета34963Налог на імущество3016Налог на прібиль7379Страховие взноси8959НДФЛ3426Транспортний налог2112
Скориставшись формулою (1) розрахуємо податкове навантаження:
Таким чином, величина податкового навантаження, розраховане за методикою Департаменту податкової політики Міністерства фінансів РФ, склала 10%. Варто врахувати, що розрахована за даною методикою податкове навантаження характеризує тільки податкоємність продукції виробленої господарюючим суб'єктом і не відображає реальної картини податкового навантаження, яку несе платник податків. Тому далі зробимо розрахунки ще за декількома методиками.
Розрахуємо податкове навантаження підприємства за методикою запропонованою М.Н. Крейниной. Для цього визначимо ряд показників, використовуваних при розрахунках, і представимо їх у вигляді таблиці (табл.4).
Таблиця 4
Основні показники, використовувані при розрахунку податкового навантаження підприємства за методикою М.Н. Крейниной
ПоказательЗначеніе (тис. руб) Виручка від реалізаціі588485Затрати на виробництво за вирахуванням непрямих налогов515833Фактіческая прибуток, що залишається після сплати податків 29515
Підставимо значення з табл.4 у формулу (2) і розрахуємо величину податкового навантаження:
Величина податкового навантаження, розраховане за методикою М.Н. Крейниной, склала 59,4%. На практиці величина податкового навантаження, розрахована даними способом, буде необгрунтовано завищеною, тому не враховується вплив непрямих податків, в якості бази для розрахунку податкового навантаження використовується показник чистого прибутку.
Далі розрахуємо податкове навантаження за методикою запропонованою Е.А. Кірова. Для розрахунку податкового навантаження нам будуть потрібні дані з табл.5.
Таблиця 5
Основні показники, використовувані при розрахунку податкового навантаження за методикою Е.А. Кірова
ПоказательЗначеніе (тис. руб.) Виручка від реалізаціі588485Матеріальние затрати354243Амортізаціонние отчісленія116467Прочіе расходи18773Внереалізаціонние доходи10065Внереалізаціонние витрати без урахування податкових платежей4243Оплата труда26350Отчісленія на соц. нужди8959Прібиль з урахуванням податкових платежей69515Налоговие платежі50116
Для початку, скориставшись формулами (7) і (8), розрахуємо величину новоствореної вартості:
ВСС=В - МЗ - А + ВД - ВВ - РП=104824
ВСС=ВІД + НП + ВП + П=104824
Так як, згідно даній методиці податкове навантаження підрозділяється на абсолютну і відносну, розрахуємо обидва ці показники відповідно до формул (6) і (9):
Таким чином, величина відносної податкового навантаження, розраховане за методикою Е.А. Кірова, склала 56,4%. Відзначимо, що в даній методиці відсутня можливість прогнозування зміни показника в залежності від зміни кількості податків, їх ставок і пільг, що робить її мало об'єктивною.
Тепер розрахуємо податкове навантаження за методикою, запропонованою М.І. Литвиним. Для розрахунку податкового навантаженн...
