оботі в одну зміну. ??
Аналіз проводиться в аналітичній табл. 2.8
Таблиця 2.8 - Аналіз режиму роботи обладнання
Загальна трудомісткість виготовлення продукції, н-чЧісло одиниць встановленої оборудованіяГодовой фонд часу роботи устаткування в 1 сменуКоеффіціент сменності7 950 000340019701,19
Таким чином, коефіцієнт змінності показує, що кожен верстат в середньому відпрацював приблизно 1,19 зміни. Коефіцієнт змінності підприємства недостатньо високий, чому можливо послужили причиною слабке забезпечення другої зміни послугами допоміжного виробництва (ремонтне забезпечення, електропостачання та ін.), Неповна відповідність кваліфікації кадрів і техніки.
6) Аналіз завантаження устаткування
Для аналізу завантаження устаткування розрахуємо коефіцієнт завантаження:
К з =,
де N м - кількість обладнання прийнятого в розрахунок виробничої потужності;
Ф еф.м.- Ефективний (дійсний) фонд часу роботи устаткування, прийнятий у розрахунок виробничий потужності;
де - обсяг виробництва в натуральному вимірі по всій номенклатурі оброблюваних виробів (закладений в розрахунок виробничої програми);
Аналіз проводиться в аналітичній табл. 2.9.
Таблиця 2.9 - Аналіз завантаження устаткування
Загальна трудомісткість виготовлення продукції, н-чКолічество оборудованіяЕффектівний річний фонд часу роботи оборудованіяКоеффіціент загрузкі7 950 000435036250,51
Дані обчислення коефіцієнта завантаження виробничих потужностей показують, що завантаження потужностей мінімальна, це може бути пов'язано, у тому числі і з дефіцитом використанні виробничих ресурсів, а також з високою мірою недовантаження обладнання.
) Аналіз фондовіддачі
Таблиця 2.10 - Показники фондовіддачі
Показателі20122013ОтклоненіеОб'ём випуску продукції, тис. р.8 800 36510 070 3321 269 967Среднегодовая вартість основних фондів, тис. р.17 758 34618 045 793 287 447Фондоотдача, руб./руб.0,50,60,1Фондоёмкость , руб./руб.21,66- 0,34
З даної таблиці видно, що у звітному 2013 році випуск продукції збільшився на 1269967 тис. руб. в порівнянні з попереднім роком. Середньорічна вартість основних фондів збільшилася на 287 447 тис. Руб.
Виручка підприємства значно збільшилася, що оцінюємо позитивно, у зв'язку з цим показник фондовіддачі збільшився на 0,01 руб., в свою чергу фондомісткість виробництва знизилася на 0,34 руб. У цілому показники фондовіддачі і фондомісткості є прийнятними для нормального функціонування підприємства, проте спостерігається тенденція до погіршення.
Однією з головних причин, що погіршують показник фондовіддачі на підприємстві, є повільне освоєння введених у дію основних засобів. Тому необхідно скорочувати терміни введення в експлуатацію нових об'єктів основних засобів, що дозволяє прискорити оборот виробничих фондів і тим самим сповільнити настання морального зносу основних засобів підприємства, підвищити ефективність його діяльності. Слід також шукати можливості технічного переозброєння підприємства. Для характеристики ступеня використання пасивної частини фондів розрахуємо показник виходу продукції на 1 м 2 виробничої площі, що деякою мірою доповнює характеристику використання виробничих потужностей підприємства. Підвищення рівня даного показника сприяє збільшенню виробництва продукції та зниження її собівартості.
Таблиця 2.11 - Дані для аналізу використання виробничої площі підприємства в 2011-2013 рр.
ПоказательЗначеніе показателя2011 г2012 г2013 гОб'ем виробництва продукції, тис. руб2462650880036510070331Проізводственная площа, м 2 180270178260176825В тому числі площа цехів, м 2 158640161860163032,7Удельний вага площі цехів в загальній виробничій площаді0,8800,9080,922Випуск продукції на 1 м 2 виробничої площі, тис. руб.: 13660,89849369,5356950,833Випуск продукції на 1 м 2 площі цехів, тис. руб.15523,74754371,7361768,799
З даних таблиці 2.11 випливає, що обсяг виробництва на аналізованому підприємства в 2012-2013 роках виріс, у тому числі за рахунок збільшення питомої ваги площі цехів в загальній виробничій площі:
г .:? ВП=178, 26? (0,908 - 0,880)? 1883,941=+ 77481,2 тис. Руб .;
г .:? ВП=176,825? (0,922 - 0,908)? 2638,371=+ 134599,9 тис. Руб.
Але при цьому відбулося зниження обсягу виробництва, за рахунок зменшення виробничої площі підприємства:
г .:? ВП=(178, 26 - 180,27)? 0,88? 15523,747=- 2752...
