і здається, сформувався образ не В«відрізка часуВ», а В«спіралі часуВ», про яку пишуть численні фантасти. Чим же викликане таке подання, характерною рисою якого є циклічність, тобто періодична повторюваність подій, але кожного разу на новому рівні, відмінному від попереднього? Причина криється в давно поміченою повторюваності історичних подій. На жаль, я не володію достатніми знаннями в історії, щоб навести приклади. Але ця повторюваність проглядається навіть інтуїтивно. Тому-то і з'явилася В«спіраль часуВ», яка реалізує таку схему. Але знову ж таки - як бути? Конечна ця спіраль чи ні? Може з нею справа також, як і з В«відрізком часуВ»? .. Але все-таки, погодьтеся, час представляється нам нескінченним. Хоча на інтуїцію не можна покладатися ...
Вище йшлося про В«гіпотезі згорнутостіВ», як дуже зручною для представлення В«вимірної нескінченностіВ». Так спробуємо її застосувати на часі. Що якщо В«спіраль часуВ» взяти, та й замкнути саму на себе. Тобто зробити спіральне колечко. Правда така структура якось не підходить під те, що було сказано вище. Краще візьмемо повітряну кульку, надуємо його і посадимо всередину кульки муху. І нехай вона повзає як захоче, але тільки по поверхні кульки. Літати вона не може. І накладемо ще одне обмеження на цю муху, як кажуть математики. Нехай вона В«короткозораВ». Тобто бачить тільки те місце, за яким вона повзе і не бачить нічого більше. І тепер уявімо в ролі такої мухи - жертви генної інженерії - нас, а в ролі кульки час. Може бути прийнятна така структура? Адже тоді дійсно нам буде здаватися, що ми рухаємося нескінченно, але в той же час муха може проповзти деякі місця по кілька разів. Тоді і повторюється історія. Адже раніше я сказав, що начебто помітили такий факт, але певних періодів повтору так, по-моєму, і не виявилося. Хоча можливо я помиляюся. Тоді муха повинна повзати по певній траєкторії, і як підказує логіка - по замкнутій, щоб проповзати кілька разів одні й ті ж місця. І далі вже представимо зовсім неймовірні речі. Адже до Великого вибуху часу не було. Може тоді і радіус нашого В«кульки часуВ» дорівнював нулю? А потім він став поступово В«надуватисяВ» у міру розширення Всесвіту. Але коли незабаром розширення Всесвіту зміниться стисненням, ця кулька буде В«здуватисяВ» і знову перетвориться на точку. Тобто може бути час теж пульсує, як і Всесвіт. Але при цьому воно володіє всіма тими властивостями, наявність яких припустив Козирєв. В«Ось така от закарлюка виходить ...В»
Але можна поступити набагато простіше, як зробив великий німецький філософ І. Кант. Можна не вдумуватися болісно в сенс таких очевидних і фундаментальних понять, як простір, час тощо Уж чи не легше, зрозумівши, що сенс їх нам навряд чи вдасться осягнути оголосити їх існуючими самими по собі, вже закладеними в нашу свідомість з народження . І чи не зайнятися практичним застосуванням набутих знань та їх вдосконаленням? В«Життя коротке, і ми не можемо собі дозволити розкіш витрачати її на пошуки в області, де не очікується цікавих результатівВ» - Л.Д.Ландау. Але чи так гарний такий підхід. Адже первісна людина теж не намагався пояснити грозу, урагани, виверження вулканів, та зміну дня і ночі нарешті. А незнання породжує страх і схиляння. Але схиляння перед чим? Перед тим, чого немає, перед плодом нашої уяви, що саме по собі абсурдно і неправильно. br/>
Висновок
Дивлячись на світ, не можна не дивуватися.
К. Прутков
В
І на закінчення мені хотілося б навести ще деякі цікаві факти. Перебіг всіх процесів у Всесвіті визначається силами, що діють у природі і, значить, залежить від чисел, що характеризують ці сили. Щоб переконатися в тому, що саме ці числа правлять у Всесвіті, спробуємо повправлятися в грі з ними, щоб подивитися, до чого призведе їх зміну. На перший погляд нічого особливого не станеться ні в структурі, ні в історії Всесвіту. Доб'ємося ми тільки кількісних змін. Нічого подібного. Зміна цих фундаментальних чисел, як показують розрахунки доктора фізико-математичних наук І.Л.Розенталя, викликає не тільки кількісні, а й якісні перетворення і навіть катастрофічні наслідки для Всесвіту. p align="justify"> Якщо сильно зменшити постійну тяжіння? g, то сили тяжіння стануть занадто слабкими, з первозданного газової хмари не утворюються галактики і зірки. Якщо, навпаки, збільшити? G, то сили тяжіння стануть занадто великі. Розширення Всесвіту швидко зміниться стисканням, і вона повернеться в стан з нескінченними щільністю і температурою перш, ніж в ній встигне розвинутися життя. Час від початку розширення і до В«схлопуванняВ» Всесвіту стає менше п'яти мільярдів років, як тільки? G робиться більше 6? 10-37. p align="justify"> Ще в більш вузьких рамках вдається міняти інші постійні - так, щоб все-таки могли синтезуватися вуглець, кисень та інші важкі елементи. Варто трохи (рази в д...
