Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Аналіз антикризового управління підприємства ЗАТ "Арно"

Реферат Аналіз антикризового управління підприємства ЗАТ "Арно"





d>

> 0,1

-1,10

-3,03

-3,24

-4,34


Проаналізувавши модель 498 в таблиці 10, можна зробити висновок, що підприємство в 2005 р. є неплатоспроможним, так як рекомендоване значення не дотримується. Коефіцієнт власних оборотних коштів, вийшов з мінусом, тому що на підприємство ЗАТ В«АрноВ», не вистачає власних оборотних коштів. p> Проаналізуємо ймовірність банкрутства ЗАТ В«АрноВ» за допомогою четирехфакторной моделі Таффлера (Див. табл. 11). br/>

Таблиця 11 - Четирехфакторная модель Таффлера для прогнозування банкрутства ЗАТ В«АрноВ» в 2003-2005рр. p> (Z = 0,53 * К1 +0,13 * К2 +0,18 * К3 +0,16 * К4)

Найменування показників

2003р.

2004р.

2005р.

Приріст 2005р від 2003р, (+, -)

К1 - Співвідношення чистої прибутку і короткострокових зобов'язань

0,29

0,90

0,39

+0,10

К2 - Співвідношення оборотних активів з сумою зобов'язань

0,72

0,60

0,55

-0,17

К3 - Співвідношення короткострокових зобов'язань з активами (валютою балансу)

0,93

0,59

0,56

-0,37

К4 - Співвідношення виручки від реалізації з активами

10,3

6,1

6,6

-3,7

Значення Z

2,06

1,64

1,44

-0,62

Вірогідність банкрутства

Стійке положення

Стійке положення

Стійке положення


З даних таблиці 11 видно, що у підприємство стійке фінансове становище, а ймовірність банкрутства низька, так як Z більше 0,3 протягом 2003-2005рр., Хоча також як і в попередній моделі, його значення трохи знизилося в 2005р. в порівнянні з 2003р.

Застосуємо четирехфакторную модель Лисиця для прогнозування банкрутства (див. табл. 12).

Як видно з таблиці 12 у підприємства низька ймовірність банкрутства, так як значення Z більше 0,037.

Таблиця 12 - Четирехфакторная модель Лисиця для прогнозування банкрутства ЗАТ В«АрноВ» в 2003-2005рр. p> (Z = 0,063 * К1 +0,092 * К2 +0,057 * К3 +0,001 * К4)

Найменування показників

2003р.

2004р.

2005р.

Приріст 2005р. від 2003р.,

(+, -)

К1 - Співвідношення оборотного капіталу з активами (валютою балансу)

0,67

0,35

0,31

-0,36

К2 - Співвідношення прибутку від реалізації з активами (валютою балансу)

0,27

0,53

0,22

-0,05

К3 - Співвідношення нерозподіленого прибутку з активами (валютою балансу)

0,06

0,40

0,43

+0,37

К4 - Співвідношення власного і позикового капіталу

0,08

0,67

0,77

+0,69

Значення Z

0,071

0,094

0,065

-0,006

Вірогідність банкрутства

Стійке положення

Стійке положення

Стійке положення



З розглянутих моделей прогнозування банкрутства адекватно оцінили поточний фінансовий стан підприємства всі моделі, так як у всіх моделей значення Z рахунки відповідає низькій вірогідності банкрутства підприємства.

3 ШЛЯХИ ПОДОЛАННЯ кризових явищ на

підприємствами ЗАТ В«АРНОВ»


За підсумками проведеного дослідження, в даній курсовій роботі, можна зробити наступні висновки:

- фінансове стан є нестійке, пов'язана з порушенням платоспроможності, при збереженні можливості відновлення рівноваги за рахунок поповнення джерел власних коштів і залученням позикових коштів;

- підприємство не може повністю розрахуватися за своїми боргами;

- баланс є не ліквідним, так як на підприємстві багато важко реалізованих активів; p> - підприємство є не платоспроможним;

- велика кредиторська заборгованість;

- ве...


Назад | сторінка 15 з 22 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Прогнозування банкрутства підприємства ВАТ "Енергопостачальне підприєм ...
  • Реферат на тему: Рівень платоспроможності підприємства. Методи прогнозування банкрутства на ...
  • Реферат на тему: Прогнозування банкрутства підприємства
  • Реферат на тему: Прогнозування потенційного банкрутства підприємства
  • Реферат на тему: Прогнозування неспроможності (банкрутства) підприємства