точно до моменту народження. З цього випливає, що об'єднання частин функціональної системи (принцип консолідації) має стати функціонально повноцінним на якомусь терміні розвитку плоду ще до моменту народження [П. К. Анохін, 1968] .
Функціональна система завжди гетерогенна. Конкретним механізмом взаємодії компонентів будь-якої функціональної системи є звільнення їх від надлишкових ступенів свободи, не потрібних для отримання даного конкретного результату, і, навпаки, збереження всіх тих ступенів свободи, які сприяють отриманню результату. У свою чергу, результат через характерні для нього параметри і завдяки системі зворотної аферентації має можливість реорганізувати систему, створюючи таку форму взаємодії між її компонентами, яка є найбільш сприятливою для отримання саме запрограмованого результату. Сенс системного підходу полягає в тому, що елемент або компонент функціонування не повинен розумітися як самостійне і незалежне утворення, він повинен розумітися як елемент, чиї залишилися ступеня свободи підпорядковані загальному плану функціонування системи, який направляється отриманням корисного результату. Таким чином, результат є невід'ємним і вирішальним компонентом системи, що створює впорядковане взаємодія між усіма іншими її компонентами. p> Всі раніше відомі формулювання систем побудовані на принципі взаємодії безлічі компонентів. Разом з тим елементарні розрахунки показують, що просте взаємодія величезного числа компонентів, наприклад, людського організму, веде до нескінченно величезному числу ступенів їх свободи. Навіть оцінюючи тільки число ступенів свобод основних компонентів центральної нервової системи, але, беручи при цьому до уваги наявність принаймні п'яти можливих змін в градації станів нейрона [T. Bullock, 1958], можна отримати абсолютно фантастичну цифру з числом нулів на стрічці довжиною більше 9 км [П. К. Анохін, 1978]. Тобто проста взаємодія компонентів реально не є чинником, що об'єднує їх у систему. Саме тому в більшість формулювань систем входить термін "впорядкування". Однак, вводячи цей термін, необхідно зрозуміти, що ж "впорядковує" "взаємодія" компонентів системи, що об'єднує ці компоненти в систему, що є системоутворюючим фактором. П. К. Анохін (1935, 1958, 1968, 1978, 1980 і ін) вважає, що "таким впорядкує чинником є ​​результат діяльності системи ". Згідно запропонованої ним концепції, тільки результат діяльності системи може через зворотній зв'язок (афферентацию) впливати на систему, перебираючи при цьому всі ступені свободи і залишаючи тільки ті, які сприяють отриманню результату. "Традиція уникати результат дії як самостійну фізіологічну категорію не випадкова. Вона відображає традиції рефлекторної теорії, яка закінчує "рефлекторну дугу" тільки дією, не вводити в поле зору і не інтерпретуючи результат цієї дії "[П. К. Анохін, 1958]. "Змішання причини з основою і змішання дії з результатами поширене і в нашій власне повсякденної мови "[M. Bunge, 1964...
