]. "Фактично фізіологія не тільки не зробила результати дії предметом науково об'єктивного аналізу, але і всю термінологію, вироблену майже протягом 300 років, побудувала на концепції дугоподібного характеру течії пристосувальних реакцій ("рефлекторна дуга") "[П. К. Анохін, 1968]. Але "результат панує над системою, і над усім формуванням системи домінує вплив результату. Результат має імперативне вплив на систему: якщо він недостатній, то негайно ця інформація про недостатність результату перебудовує всю систему, перебирає всі ступені свободи, і врешті-решт кожен елемент вступає в роботу тими своїми ступенями свободи, які сприяють отриманню результату "[П. К. Анохін, 1978]. p> "Поведінка" системи визначається насамперед її задоволеністю або незадоволеністю отриманим результатом. У разі задоволеності системи отриманим результатом, організм "переходить на формування іншої функціональної системи, з іншим результатом, що представляє собою наступний етап в універсальному безперервному континуумі результатів "[П. К. Анохін, 1978]. Незадоволеність системи результатом стимулює її активність в пошуку і підборі нових компонентів (на основі зміни ступенів свободи діючих синаптичних організацій - найважливішої ланки функціональної системи) і досягненні достатнього пристосувального результату. Більше того, одне з найголовніших якостей біологічної самоорганізується системи полягає в тому, що система в процесі досягнення остаточного результату безперервно і активно виробляє перебір ступенів свободи безлічі компонентів, часто навіть у мікроінтервалах часу, щоб включити ті з них, які наближають організм до отримання конкретного запрограмованого результату. Отримання системою конкретного результату на основі ступеня сприяння її компонентів визначає впорядкованість у взаємодії безлічі компонентів системи, а, отже, будь-який компонент може бути задіяний і увійти в систему тільки в тому випадку, якщо він вносить свою частку сприяння в отримання запрограмованого результату. Відповідно до цього, у відношенні компонентів, входять в систему, більш придатний термін "взаімосодействіе" [ П. К. Анохін, 1958, 1968 і ін ] , що відображає справжню кооперацію компонентів безлічі відібраних нею для отримання конкретного результату. "Системою можна назвати тільки комплекс таких вибірково залучених компонентів, у яких взаємодія і взаємовідносини приймають характер взаімосодействія компонентів для отримання фокусированного корисного результату "[П. К. Анохін, 1978]. Саме тому, що в розглянутій концепції результат надає центральне організуючий вплив на всі етапи формування системи, а сам результат її функціонування є по суті функціональним феноменом, вся архітектура системи була названа функціональною системою [П. К. Анохін, 1978]. p> Слід підкреслити, що "функціональні системи організму складаються з динамічно мобілізуються структур у масштабі цілого організму і на їх діяльності та остаточному результаті не відбивається винятковий вплив небудь що б...
