ідприємства та підприємницької діяльності.
Оцінюючи результативність перерахованих методів, варто мати на увазі, що, по-перше, у всіх країнах використовувалися ті або інші їх комбінації, а, по-друге, невелика купівельна спроможність громадян у порівнянні з потенційною ціною державних активів змушувала в ході реформи власності змінювати пріоритети у виборі методів приватизації. p> На практиці в країнах з перехідною економікою використовувалися найрізноманітніші методи та їх комбінації, які призвели до радикально протилежних результатів, як в термінах структури власності, так і щодо досягнення сукупної ефективності. Світовий Банк (1996) наводить дані (табл. 3), виділивши головні методи приватизації, застосовувані в різних країнах з перехідними економіками. span align=center>
Таблиця 3: Методи приватизації середніх і великих підприємств (у%)
Країна
Продажі аутсайд-рам
Викупи ме-неджерамі і службовцями
Ваучерна при-приватизація з рав-ним участю
Реституція
Дру-гое
Залишаються в госсобст венности
Чехія
Число фірм
Вартість фірм
В
32
5
В
0
0
В
22
50
В
9
2
В
28
3
В
10
40
Естонія
Число фірм
Вартість фірм
В
64
60
В
30
12
В
0
3
В
0
10
В
2
0
В
4
15
Угорщина
Число фірм
Вартість фірм
В
67
34
В
13
3
В
0
0
В
0
5
В
3
7
В
17
51
Латвія
Число фірм
Вартість фірм
В
<1
В
3-5
