наміці. p align=center>
Малюнок 1. Частка приватного сектора в ВВП (У відсотках)
В
Всесвітній банк виділяє наступні способи приватизації в пост-соціалістичних країнах:
- прямий продаж активів,
- масова приватизація по ваучерні схемами,
- викуп контрольного пакета акцій менеджментом і/або працівниками,
- публічна пропозиція,
- ліквідація,
- безоплатна передача муніципальним органам,
- акціонування,
- акціонерне державне підприємство з участю іноземного капіталу. p> У принципі, все розмаїття методів може бути зведене до наступних:
- прямий продаж за гроші активів і цінних паперів (Продаж аутсайдерам),
- пільговий продаж або безкоштовна передача активів працівникам компаній (продаж інсайдерам),
- масова ваучерна приватизація,
- реприватизація. p> Ключовий питання тут - чи може метод приватизації виявитися оптимальним з позиції досягнення ефективності. При цьому виявляється цілком доречною так звана проблема "Представництва" з теорії промислової організації: оскільки власники зазвичай не можуть стати ще й менеджерами, виникає питання, висловить Чи агент-представник (призначений менеджер) досить повно інтерес власника в максимізації прибутку. Багато економістів вважають, що, оскільки в країнах з перехідною економікою механізми зовнішнього управління (аутсайдерів), такі як зовнішня конкуренція, ринки цінних паперів, а також директорський корпус і ринок талановитих менеджерів у значній мірі неефективні, то оптимальна приватизація повинна мати прямий контроль власника. За їх уявленням, масова приватизація також менш бажана, якщо не створені адекватні механізми для управління через інвестиційні фонди. p> Дуже гостро перед початком приватизації в усіх країнах стояло питання про те, хто може претендувати на майно приватизованих державних підприємств - всі громадяни, тільки члени трудових колективів, володарі достатніх для викупу капіталів . Актуальним був і питання про масштаби допуску до приватизації іноземного капіталу. За всіма цими проблемам в пост-соціалістичних країнах відбувалися гострі дискусії соціально-політичного та економічного плану. Приватизація взагалі є одним з найбільш політизованих елементів ринкової трансформації. Величезні маси змінюють форму власності державних активів у всіх пост-соціалістичних країнах зажадали достатньої різноманітності можливих легальних форм приватизації. Причому міркування соціальної справедливості, одержували все більшу суспільну підтримку, в ході реформ розсунули коло можливих учасників за рахунок включення в число нових власників активів населення, працівників і керуючих компаній, колишніх власників або їх спадкоємців, які втратили колись право власності в процесі соціалістичної націоналізації. Характерно також, що приватизація в багатьох країнах з перехідною економікою проводилася одночасно з лібералізацією законодавства про п...
