йбільше падіння спостерігалося скоріше в південних регіонах, ніж у північних. До речі, з результатів Геллапа і Сакса випливає, що серед регіонів Росії в найкращому географічному становищі перебувають Санкт-Петербург, Ленінградська область, Калінінградська область і Примор'я. Тільки через близькість до моря Ленінградська і Калінінградська області мали б рости на 1%, а Приморський край - на 0.6% на рік швидше, ніж країна в середньому. Як відомо, Примор'ї є одним з найбільш проблематичних російських регіонів, тому географічні фактори в сучасній Росії істотно менш важливі, ніж інституційні.
В
В
Висновки.
Звичайно, холодний клімат підвищує виробничі витрати, однак він не є вирішальним фактором, перешкоджає розвитку Росії на сучасному етапі, і не є причиною, по якою Росії не варто відкривати економіку. При розміщенні виробництва в холодних районах рівень життя населення дійсно нижче, однак це не пов'язано з відкритістю: при закритті економіки рівень життя знизиться ще більше (За інших рівних). З іншого боку, з часом в Росії може статися зворотний перетік (недобивающего) виробництва і робочої сили в регіони з більш помірним кліматом.
2.8 Міф 8. В«Наші біди в російською характері і СОТ цього не змінить В»
В«Розумом Росію не зрозуміти ...В»
Ф.І. Тютчев
Формулювання . Роки реформ показали: те, що працює в інших країнах, не працює в Росії. Російська душа не сприймає ринку та індивідуалізму. Нам ближче громада і колективізм. Російські підприємці не вміють творити, а робітники не вміють працювати. Джерело міфу: віра в особость російського народу.
Обговорення .
Віра в особость властива не тільки Росії. У ХХ столітті дуже багато країн намагалися вибрати особливий шлях, який, як правило, включав ізоляцію від зовнішнього світу, але після його краху поверталися на стовпову дорогу побудови ринкової економіки. Хорошим прикладом можуть служить країни Латинської Америки, які, до речі, як і Росія, надіялися на свою особость.
У силу безлічі причин економічний спад, викликаний розвалом планової системи, в Росії дійсно опинився на порядок глибше, ніж в інших країнах. Дійсно, досі реформи не призвели до підвищення ефективності підприємств і рівня життя, зате породили такі специфічні явища, як бартер. Але, тим не менш, це не говорить про те, що ринок в Росії не працює: як не парадоксально це звучить, російська економіка знаходиться на самому початку шляху реформ. Конкуренція поки не торкнулася більшості російських підприємств, залишаються істотні бар'єри на шляху руху продукції, праці і капіталу.
У тих секторах, де вдалося забезпечити виникнення конкурентного середовища, продуктивність дійсно виросла, причому важлива як зовнішня, так і внутрішня конкуренція, а також конкуренція на ринку праці (див. Рис.3). До речі, і бартер отримав широке поширення саме в неконкурентних галузя...
