ається розвивати вимоги до достатності капіталу, що відображають ризики, зробивши в цілому підхід до розрахунку достатності власних коштів більш чутливим до ризиків, і сприятиме зближенню регулятивного та економічного капіталу.
Для введення міжнародно прийнятих вимог до здійснення розрахунку достатності власних коштів можливо буде потрібно доопрацювати систему бухгалтерського обліку професійних учасників ринку цінних паперів таким чином, щоб вона дозволяла отримувати всі необхідні наглядові дані. p> Передбачається впровадити передові методики оцінки ризиків, використовуючи міжнародно прийняті моделі, активно включаючи рейтингові оцінки, а також застосування цифрових показників, відображають, операційний ризик. При розвитку наглядових вимог буде застосовуватися принцип пропорційності здійснення пруденційного нагляду, що полягає в необхідності застосування наглядових вимог до учасників ринку виходячи з їх розміру, сфери діяльності, характеру проведених операцій, притаманних їм ризиків.
Також при впровадженні системи ризик - орієнтованого нагляду необхідно передбачити можливість індивідуального підходу до оцінки ризиків окремих учасників ринку або їх активів [16]. До 2010 року передбачається перехід на надання усіма учасниками рику наглядової інформації і звітності в електронному вигляді. Таке вимога буде доповнено вимогами до програмного забезпечення, використовуваному професійними учасниками ринку цінних паперів.
У 2008-2009 роках необхідно завершити роботу по зближенню положень про банкрутство фінансових організацій, включаючи введення тимчасової адміністрації в метою запобігання банкрутства.
У 2010-2012 роках необхідно сконцентрувати в одному державному органі та питання регулювання та нагляду в банківській сфері, при збереженні за Банком Росії необхідних повноважень, безпосередньо випливають із завдань макроекономічного регулювання, грошово-кредитної політики.
3.2 Перспективи розвитку фінансового ринку РФ
Минулий рік продемонстрував хиткість національної фінансової системи як через її неминучою спекулятивності (в силу кризи інвестиційної діяльності), струм і внаслідок непередбачуваності основного суб'єкта фондового ринку - держави в особі Міністерства фінансів і Центрального банку. p> Відтік гривневих коштів інвесторів з фондового ринку, чутки про введення фіксованого курсу долара і заморожуванні валютних вкладів призвели до хронічного кризи грошового пропозиції на ринку ДКО, що спричинило їх надмірну прибутковість (від 300% річних і вище). Цей рівень прибутковості унеможливив побудова Мінфіном В«Фінансової пірамідиВ», а саму емісію ДКО з прихованої форми грошової емісії перетворив на безпосередню грошову емісію.
Крім того, сама ідея В«ПірамідиВ» на емісії державних цінних паперів мала кілька істотних концептуальних вад [15].
перше, у світовій практиці створення В«фінансової пірамідиВ» тільки в тому випадку для держави-емітента не може закінчувалося катастрофіч...
