пту виявилися необгрунтованими. Єгипетське уряд рішуче відхилило умови західної В«допомогиВ», охарактеризувавши їх як втручання у внутрішні справи країни і посягання па його суверенітет. Характеризуючи ці умови, Г. А. Насер говорив: В«Банк надішле до нам трьох людей, один з яких сяде на місце міністра фінансів, інший - на місце міністра торгівлі і третій - на моє В»[18].
Влітку 1956 г.переговори між Каїром, з одного боку, і Вашингтоном і Лондоном - з іншого, про фінансування асуанського проекту вступили у вирішальну фазу. Єгипетський уряд, будучи зацікавленою в отриманні позик, висловило готовність прийняти західну допомогу після внесення в умови і надання відповідних поправок. Про це Г. А. Насер поінформував президента-МБРР Ю. Блека під час зустрічі в Каїрі 20 червня 1956 17 липня єгипетський посол у США А. Хуссейн, отримавши повноваження на підписання угоди, прибув до Вашингтон, де заявив представникам друку, що Єгипет приймає англо-американські пропозиції. Проте 19 липня, прийнявши єгипетського посла, Дж. Даллес в бесцеремонною, образливою формі заявив про відмову американського уряду фінансувати будівництво Асуанської греблі і вручив йому офіційне комюніке, яке було заздалегідь передано до друку. Наступного дня аналогічна заява була зроблена єгипетському послові в Лондоні від імені англійського уряду. У той же день президент МБРР заявив, що у зв'язку з рішенням урядів США та Англії банк, зі свого боку, не може надати Єгипту обіцяного позики. .
Свій відмова надати обіцяні позики Вашингтон мотивував незграбними посиланнями на відсутність у Єгипту достатніх коштів для будівництва Асуанської . Греблі, а також на те, що проблема розподілу водних ресурсів Нілу між Єгиптом і іншими державами басейну залишалася невирішеною. Але вже тоді всім було зрозуміло, що істинних мотивах В«Асуанської акціїВ» Вашингтона, поставивши Єгипту в провину його зближення з соціалістичними країнами/
Відмова Вашингтона від фінансування асуанського проекту переслідував мету надати на єгипетське уряд необхідний тиск, з тим щоб змусити його капітулювати і в кінцевому рахунку прийняти ті вимоги, які продиктують йому США і Англія. При цьому передбачалося, що відмова в допомозі поставить під питання здійсненність проекту, що мав життєво важливе значення для Єгипту. Роблячи цей демарш, Дж. Даллес, за свідченням його офіційного біографа Дж. Била, явно сподівався, що Радянський Союз не зможе надати Єгипту необхідну економічну допомогу і, в результаті, його авторитет на Близькому Сході виявиться підірваним.
Таким чином, питання про відмову фінансувати Асуанської проект був вирішене Вашингтоном у дусі політики В«з позиції сили В»іВ« холодної війни В». p> Реакція єгипетського уряду на політику шантажу і провокацій виявилася прямо протилежною тій, на яку розраховували у Вашингтоні, Лондоні та Парижі. 26 липня 1956 уряд Єгипетської Республіки опублікувало президентський декрет про націоналізацію Загальної компанії Суецького морс...
