ького каналу, яким передбачалася конфіскація її майна, передача прав, зобов'язань і функцій автономному єгипетському органу, підлеглому уряду, а також виплата компенсації акціонерам і власникам акцій [19]. p> Компанія Суецького каналу, яка була своєрідним В«державою в державіВ», щорічного викачувала з Єгипту величезні суми. Так, в 1955 р., напередодні націоналізації, чистий прибуток компанії від експлуатації Суецького каналу склала близько 64 млн. дол, з яких 37,5 млн. дісталося Франції, 23,5 млн.-Англії і лише 3-млн: дол було виплачено Єгипту. У середньому Єгипет отримував близько 3% від усієї суми доходу. Якби Єгипет отримував всі прибутки від Суецького каналу він би міг будувати два заводи. Щорічний дохід каналу дорівнював 10% оціночної вартості всієї програми В«Високої гребліВ» на Нілі, здійснення якої Єгипет розглядав, як завдання нагальною економічної необхідності.
-Націоналізація Компанії Суецького каналу у всіх відносинах була законною, справедливою акцією - будували його тисячі єгипетських фелахів, він був невід'ємною частиною території Єгипту, його власністю. І така міра була продиктована політичною та економічною необхідністю.
Проте реакція Заходу була вкрай негативною. Законний акт єгипетського уряду був використаний правлячими колами імперіалістичних держав як привід для створення навколо проблеми Суецького каналу гострого дипломатичного конфлікту та здійснення військово-політичної диверсії проти Єгипту. Політики і дипломати імперіалістичних держав помірно змішували питання про націоналізацію Суецького капала з питанням про свободу судноплавства по каналу. Висування західними урядами явно неприйнятних для Каїра пропозицій було лише політичною формою підготовки збройної інтервенції в Єгипет. p> 26 липня 1956 єгипетський уряд націоналізував Суецький канал. У вересні - жовтні Рада Безпеки ООН розглядав суецький питання, а наприкінці жовтня - початку листопада Ізраїль, Англія і Франція почали агресію проти Єгипту. 2 листопада 1956 Надзвичайна сесія Генеральної Асамблеї ООН прийняла резолюцію, що закликала до припинення вогню в Єгипті і поверненню до лінії перемир'я, встановленої між Єгиптом і Ізраїлем в 1949 році. Проте до вечора 4 листопада Генеральна секретар ООН Д. Хаммар-Шельду отримав згоду на припинення вогню лише від Єгипту. Що ж до агресорів, то вони активізували військові дії, намагаючись досягти вирішального військового переваги: ​​вранці 5 листопада в Порт-Саїді був викинутий англо-французький десант, а ізраїльські пошуку, окупувавши Синайський півострів, майже впритул підійшли до Суец
У цих умовах вирішальною виявилася позиція СРСР. 5 листопада радянська делегація зажадала скликання Ради Безпеки для розгляду ситуації, що склалася і представила проект резолюції, згідно з яким всі члени ООН, а особливо СРСР і США як постійні члени Ради Безпеки, що мають у своєму розпорядженні потужні військово-повітряні і військово-морські сили, призивалися в тому випадку, якщо агресори н...
