анії Дар-Ес-Саламі і в столиці Кенії Найробі, передбачуваний організатор яких - Осама бін Ладен. З цього дня США відмежувалися від пакистанського плану підтримки режиму талібів, але не змогли добитися від пакистанського керівництва цю підтримку припинити. 26 лютого 2001 верховний глава Мулла Мухаммед Омар оголосив про заплановане знищення всіх скульптур до-ісламського періоду на території контрольованих талібами районів Афганістану.
Серед підлягали знищенню скульптур знаходилися дві величезні статуї стоячого Будди, висічені в скелі біля Бамійана, які були підірвані 2 березня 2001 після п'ятничних молитов. Ні вибухи американських дипломатичних установ в Африці, ні знищення гігантських буддійських статуй в Афганістані не змогли відкрити міжнародному співтовариству очі на небезпеку, яку представляли для всього світу режим талібів і його головний захисник Осама бін Ладен.
Лише після потрясли весь світ нападів терористів на вежі нью-йоркського Міжнародно-торговельного центру і Пентагону у м. Вашингтоні США різко змінили свій курс відносно Афганістану, прийнявши сміливе рішення покінчити з режимом талібів і схопити Осаму бін Ладена. Масоване вторгнення США в регіон обернулося розгортанням американських військ в Афганістані, Узбекистані та Киргизстані, а також відправкою збройних частин або військових радників США до Таджикистану і Грузію. Таким чином, після російського (Таджикистан) і китайського (Синцзянь-Уйгурська автономна область) військового присутності США перетворилися на третю військову державу в Центральній Азії.
Якщо світова спільнота дослухається до попереджень цих та безлічі інших мудрих вчених, то зрозуміє, що афганська дилема - справа рук як внутрішніх, так і зовнішніх сил, які перетворили цю прекрасну землю (Джаннат) в пекло (Джахане) [11]. Тому для мирного вирішення цього тривалого конфлікту потрібно справжня добра воля з боку всіх сторін за трьома наступним пунктам:
1. Визнання Афганістану багатоетнічної країною, яка не призведе до її фрагментації за етнічною ознакою, але збереже її єдність, забезпечивши всім національним групам рівну участь у державних справах на всіх рівнях. Говорячи про національні групах Афганістану, один німецький вчений вказує на те, що "вони ведуть боротьбу за збереження своєї культурної та релігійної автономії на місцевому рівні, а не за дезінтеграцію "країни. p> 2. Перехід до федеративної структурі управління, заснованої на демократичних принципах, який здатний надати всім національним групам повне самоврядування, тим самим зберігши єдність країни і способствовав зменшенню чвар між цими групами.
3. Регіональне співробітництво замість регіонального суперництва: ворожнеча між Іраном і Пакистаном, Іраном і США, Пакистаном і Індією навколо Афганістану і республік Центральної Азії незмінно обертається бідою - як минулого, так і в сьогоденні. Афганістан міг би стати досвідченим полігоном співпраці між США, Пакистаном, Іраном, Туркменістаном, Узбекистаном, ...
