матеріальних витрат, тому в 1998 р. даний показник становив - 73 коп.
2.6 Додаткові показники системи показників ефективності виробництва
Підсумком даної роботи є результат розрахунків системи показників ефективності виробництва, на прикладі ВАТ "Ударний", які зведені в таблицю: "Система показників ефективності виробництва ВАТ "Ударний" "(див. Додаток 4а, 4б). p> Слід зауважити, що загальноприйнята система показників ефективності виробництва, використовувана для оцінки ефективності виробництва, містить також і додатково розраховані мною показники господарської діяльності підприємства. Дані доповнення, на мою думку, є доцільними, тому вони дозволяють нам зробити також і додаткові висновки про ефективність виробництва. Дані показники були розраховані на підставі вихідних даних для аналізу виробничої діяльності ВАТ В«УдарнийВ».
Додаткові показники, включені в систему показників ефективності виробництва підприємства:
- темп зростання фондовіддачі;
- темп зростання виробничих фондів;
- фондоозброєність праці;
- темп зростання фондоозброєності праці.
Розрахунки показників:
а) темп зростання фондовіддачі:
% 1998
% 1999
б) темп зростання виробничих фондів:
% 1998
% 1999
в) фондоозброєність праці:
тис. грн. 1998
тис. грн. 1999
г) темп зростання фондоозброєності праці:
% 1998
% 1999 м.
Дані, додатково розраховані показники (Додаток 4б, № 17, 18, 19, 20), дозволяють нам зробити також і додаткові висновки про ефективність виробництва ВАТ "Ударний", а саме - виробничі фонди ВАТ В«УдарнийВ» використовуються недостатньо ефективно . Зростання виробничих фондів і фондоозброєності праці не супроводжується підвищенням фондовіддачі і відповідним зростанням продуктивності праці.
Так, середньорічне зростання виробничих фондів у ВАТ складає - 115,5% (далі будуть приводитися середньорічні показники за 1998, 1999 рр..), А зростання фондоозброєності праці - 124,96%. p> А темпи зростання продуктивності праці й фондовіддачі, в ВАТ "Ударний", становлять 109,4% і 83,49% відповідно. p> При ефективному використанні виробничих фондів темпи зростання продуктивності праці повинні випереджати темпи зростання фондоозброєності праці. Зіставлення зазначених показників свідчить про зворотне - 109,4 <124,96. p> Фондоозброєність відображає ступінь технічної оснащеності праці та має безпосередній вплив на продуктивність праці. p> Наведені цифри свідчать про необхідність вишукування і використання резервів виробничих фондів, для того, щоб підвищити фондовіддачу.
Однак слід зауважити, що дані показники на винзаводі, зокрема за 1999 р., свідчать про позитивні тенденції. Так темп зростання продуктивності праці в 1999 р. склав 109,7%, а темп зростання фондоозброєності - 107,0%, тобто темп зростання продуктивності праці ви...
