в одиницю часу на придбання окремого товару незначну частину свого доходу (запасу грошей), за таку ж одиницю часу значну частину свого товарного запасу витрачає на придбання грошей.
Спроби А. Маршалла і М. Фрідмана ігнорувати (усунути) ефект доходу (реального багатства) знаходять виправдання в тому, що вони хотіли обгрунтувати універсальний закон попиту, без чого поняття рівноважної ціни повисає в повітрі. Можливо, однак, принципово інше рішення. Маршаліанскій список "констант"-уподобання, грошовий дохід, ціни всіх інших товарів, слід доповнити ще однією - куплені кількості всіх інших товарів. При тому допущенні, що не весь дохід (запас грошей) витрачається на товари, ми отримаємо можливість обгрунтувати негативний нахил кривої попиту не всупереч, а завдяки ефекту доходу (Реального багатства)
Крива попиту буде мати в усіх точках негативний нахил, якщо при нижчій з двох цін товару кількість грошей, витрачених на товар, збільшується в меншій пропорції, ніж скорочується ціна і, відповідно при вищої з двох цін товару кількість грошей, витрачених на нього, скорочується в меншій пропорції, ніж збільшується ціна. Інакше кажучи, крива попиту у всіх точках буде мати негативний нахил, якщо кількість грошей, витрачених на товар, збільшується і скорочується в меншій пропорції, ніж кількість товару, купованого за гроші.
У поняттях неокласичної теорії таке співвідношення кількостей грошей і товару можна і треба пояснити тим, що гранична корисність грошей убуває з меншою швидкістю, ніж гранична корисність товару. Беручи до уваги, що ціни всіх товарів виражаються в грошах, закон попиту спрацьовує з тієї простої причини, що гранична корисність грошей убуває з меншою швидкістю, ніж гранична корисність будь-якого товару. Якщо це так, то при обгрунтуванні закону попиту граничну корисність грошей можна прийняти в якості постійної величини, що без зайвих слів зафіксує принципове співвідношення (різницю) між швидкістю убування граничної корисності грошей і граничної корисності товару (не грошей).
Виділення зі світу господарських благ грошей і не грошей (товарів) пов'язана з тим, що швидкість убування граничної корисності різних господарських благ неоднакова, насамперед тому, що неоднакова суб'єктивна оцінка благ як сховищ багатства. Чим вище така оцінка, тим порівняно повільніше убуває корисність при однаковому в процентному відношенні збільшенні кількості блага, яким розпоряджається або бажає розпоряджатися господарюючий суб'єкт
Оскільки загальний запас грошей і товарів є тим обмеженням, з якого виходять в свої плани учасники ринкової торгівлі, зміна індивідуального і агрегованого попиту на якийсь товар передбачає в якості неодмінного умови зміна в протилежному напрямку попиту на гроші або якийсь інший товар або товари. Разом з тим ціна безпосередньо фіксує пропорцію обміну товарів на гроші. Тому зміна однієї ціни при незмінності інших цін повинно призводити насамперед до зміни попиту на гроші і на той ...
