их порушень договору як істотних порушень дає відповідній стороні (постачальнику або покупцю) не тільки право відмовитися від виконання договору поставки, що тягне його одностороннє розірвання або зміна, а й право вимагати відшкодування збитків, завданих розірванням або зміною договору (п.5 ст.423 ЦК).
Спеціальним чином регулюється порядок обчислення збитків при розірвання договору (як в односторонньому порядку, так і за рішенням суду) внаслідок порушення однієї з його сторін умов договору (ст.494 ЦК РБ).
Істота правил про обчислення збитків при розірванні договору поставки полягає в тому, що якщо в розумний строк після розірвання договору внаслідок порушення зобов'язання контрагентом добросовісна сторона купує товари в іншого продавця за вищою ціною (покупець) або продає товари за нижчою ціною (постачальник), ніж було передбачено договором, вона має право вимагати від контрагента, який порушив зобов'язання, відшкодування збитків у вигляді різниці між ціною, встановленою в договорі, і ціною по встановленою поза угодою (конкретні збитки).
Водночас вказані збитки можуть бути стягнуті і в тих випадках, якщо угода замість розірваного договору не відбувалася. Для розрахунку збитків може бути використана поточна ціна на відповідний товар, що існувала на момент розірвання договору. При цьому під поточною ціною розуміється ціна, стягується при порівнянних обставин за аналогічний товар у місці, де повинна була бути здійснена передача товару (абстрактні збитки).
Таким чином, в даному випадку мова йде про мінімальний розмір збитків, викликаних розірванням договору поставки у зв'язку з невиконанням зобов'язань однієї зі сторін, що, втім, не виключає відшкодування та інших збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням умов договору.
Диференціація збитків на конкретні й абстрактні є і в актах міжнародного приватного права. Наприклад, Віденською конвенцією передбачено, що якщо договір розірвано і якщо розумним чином і в розумний строк після його розірвання покупець купив товар на заміну чи продавець перепродав товар, сторона, що вимагає відшкодування збитків, може стягнути різницю між договірною ціною і ціною, встановленою поза угодою, а також будь-які додаткові збитки, які можуть бути стягнуті на підставі Конвенції (ст. 75). Про абстрактних збитки йдеться в ст. 76 Віденської конвенції, згідно з якою якщо договір розірвано і якщо є поточна ціна на даний товар, сторона, вимагає відшкодування збитків, може, якщо вона не здійснила відповідні закупівлі або перепродажу товарів, вимагати відшкодування збитків у вигляді різниці між ціною, встановленою в договорі, і поточною ціною на момент розірвання договору, а також відшкодування додаткових збитків [11].
Примітно, що в Принципах міжнародних комерційних договорів аналогічні положення про конкретних і абстрактних збитки набувають загального, стосовно до будь-яких видів договірних зобов'язань, х...
