має право бачити в лікареві не "диспетчераВ», а компетентного ведучого. Будь-які дані ЕОМ (у тому числі і помилкові, отримані випадково) не можуть бути єдиним і абсолютним підставою для визначення діагнозу і методу лікування. Тому вина лікаря (медичної установи) наявності в тих випадках, коли його рішення грунтувалося тільки на даних ЕОМ, хоча б і перекручених випадково. Впровадження ЕОМ в медичну практику (як і в інші сфери) не тільки не знімає проблеми провини, але, навпаки, передбачає більш ретельне дослідження причин помилкових досліджень, оскільки останні можуть принести значно більше серйозної шкоди, ніж поодинокі неправильні вчинки окремих працівників.
Визначення провини медичного установи або
медперсоналу
Для покладення цивільно-правової відповідальності при заподіянні шкоди необхідно встановити вину медичного установи. p> Вина являє собою психічне ставлення особи до своєї протиправної поведінки та її результатами. Таке розуміння провини застосувати і до лікувальним установам (юридичним особам). p> Вина має форму умислу або необережності. Умисел означає усвідомлення правопорушником скоєних винних дій і бажання настання пов'язаного з цими діями результату. При необережної вини особа не передбачає настання шкідливих наслідків, хоча може і повинна їх передбачити, або ж передбачає зазначені наслідки, але легковажно сподівається їх запобігти. p> Лікувальна установа визнається винним, якщо встановлена ​​вина його працівників, що виражається в неналежному (винному) виконанні своїх службових обов'язків з надання медичної допомоги. p> Коли лікар чи інший медичний працівник був засуджений судом за неправильне ставлення до своїх обов'язків або на неї накладено дисциплінарне стягнення, то питання про вино лікувального установи не викликає сумніви: встановлення вини у вироку чи наказі має преюдиціальне значення при розгляді цивільної справи про відповідальність лікувального закладу. p> Лікувальні заклади, які відшкодували шкоду пацієнту, мають право регресу (зворотної вимоги) до своїх винним працівникам, але якщо встановити конкретних винуватців не вдається, то право регресу відпадає. p> Оскільки в цивільно-правовому сенсі вина медичних установ зводиться до вини персоналу, необхідно розглянути деякі виникають у практиці питання, пов'язані з вимогами, пред'являються до кваліфікації та досвіду лікарів. Від оцінки їх у великій мірі залежить встановлення провини. p> Об'єктивною умовою настання відповідальності є наявність причинного зв'язку між протиправним діянням медичного закладу і шкодою. p> Причинний зв'язок - категорія філософська. Для юридичної науки і практики важливо визначити, яка причинний зв'язок може і повинна прийматися до уваги, враховуватися при вирішенні конкретних справ у суді. Оскільки існує загальний зв'язок явищ, остільки В«пошукиВ» причинного зв'язку можна вести нескінченно. Наприклад, смерть пацієнта настала від неякісного ліки; але хтось ...
