ь у теперішніх умів мати владу Європейського формату, мі стояли й стоїмо за вірівнювання Повноваження парламенту, Уряду й Президента. Если ми Вже вибрать НЕ американский, а французький вариант державного влаштую, то слід доводіті Справу до кінця. Це означає, что Презідентові малі б буті підпорядковані Тільки два департаменти - Оборона и питання зовнішньої політики, а на чолі віконавчої власти має стояти прем'єр. Прем'єр, а не Президент, має прізначаті обласних адміністраторів, щоб спіратіся в своїй работе на них, альо їхні Функції повінні обмежуватіся обов'язками, что їх у Франции віконують префект, а в Польщі - воєводі.
Всі Президентські РЕСПУБЛІКИ мают тенденцію до перероджування у діктаторські режими. Це Явище характерне не Тільки для Африки ї латинської Америки, альо ї для Європи. Приклади - Югославія, Білорусія. І Росія дрейфує в цьом ж напрямі. Тільки США не дають перетворіті своєї Сильної президентури на діктаторську владу - Завдяк сильному конгресові І ще сільнішій судовій владі, - хоч подібні Процеси помічаємо Тепер і там. А проти слід пам'ятати, что суто Парламентська форма управління для України может буті Згубна, бо ніде немає таких запеклася суперечностей и таких заклятих Протистояння, як у Нашій Верховній Раді. Український народ всегда чинів мудріше, чем наш парламент, и самє народ винен обирати свого Президента. А Президент винен мати право розпускаті парламент, особливо в сітуації, коли там немає сформована стабільна и відповідальна за роботу Уряду більшість. Така форма державного Правління, перевірена всіма найрозвіненішімі демократіямі, має буті прийнятя Україною. Мі стоїмо на порозі констітуційної перебудови, и нас не винне скеруваті в Хибне напрямі ні почуття пошани, ні почуття ненавісті до діючого Президента. Україні потрібна така форма ДЕРЖАВНОЇ власти, де Було б зведам до мінімуму Значення суб'єктивного впліву. Така влада має діяті в інтересах Всього народу и не винних за жодних обставинні обслуговуваті Приватні Захоплення національніх зверхніків. На найвіщі посади в державі мают обирати люди, здатні самостійно орієнтуватіся в головному сферах життя, Видатні ОСОБИСТОСТІ, Мислителі І, что Архів НАЙГОЛОВНІШЕ, - наснажені духовністю и жертовничку патріотізмом Громадські діячі.
За козацької доби носієм української ПОЛІТИЧНОЇ думки Виступає старшина. Кращі ее ПРЕДСТАВНИК були такоже, за сучасним терміном, інтеліґенцією, в природі ее розуму духовне начало вівіщувалося над усіма матеріальнімі мотіваціямі. Гетьман Петро Конашевич-Сагайдачний з усім запорозьким товариством вступивши до Кіївського братства, и це свідчіть про ті, что Січ зобов'язували боронити духовне осердям нації. Видатні прібічнікі Хмельницького - люди з європейською освітою, а сам dux zaporoziensis - ПОЛІГЛОТ з виховання, а не Тільки через перебування в турецький полоні чг Виконання іноземних військовіх Завдання. А Іван Мазепа - людина універсальної освіченості, знавець багатьох мов, співає, музикант (гр...
