в, вік таких фрагментів сотні мільйонів років і повинен налічувати.
Далі автор огляду 2003 р., спираючись на гіпотези інших дослідників, розглядає наступні можливі механізми, що зумовлюють зазначені чудеса [1]:
1. Розпад біомолекул і руйнування внутрішньомолекулярних зв'язків можуть призводити до появи продуктів, які, реагуючи між собою, формують комплекси біополімерів, резистентних до подальшої деградації.
Коментар. Це не зовсім зрозуміло, оскільки навіть ті комплекси біополімерів, все-таки, биомолекулами з усіма високоенергетичними зв'язками і залишаються.
2. Біомолекули здатні стабілізуватися через зв'язування з органічними продуктами розпаду в навколишньому грунті, що інгібує активність ферментів, розщеплюють ДНК і білки. Такий феномен виявлений в лабораторних дослідженнях [1, 48]. p> Коментар. Ось тільки з цих досліджень абсолютно не ясно, як будуть вести себе подібні комплекси протягом не тільки мільйонів, але і просто десятків років.
3. Раннє "цементування" органічних залишків при похованні відкладень, що захищає об'єкти від мікробів і кисню.
Коментар. І тут не зовсім віриться, що протягом геологічних епох (мільйони років) ті "Цементні пломби" не будуть порушені якими-небудь переміщеннями пластів, землетрусами, повенями і виверженнями вулканів. Гемоглобін тиранозавра, знову ж таки. Припустимо, "зацементувати" кістка була, захищена від мікробів. Чому ж тоді гемоглобін таки розпався на 95-98%? А якщо мікроби та інші впливи, незважаючи на "цемент", місце мали, чому не до кінця білок розпався?
4. Зв'язування (адсорбція) білків і ДНК з мінеральним субстратом, причому схоронність збільшена в біоокаменевшіх (biomineralized) тканинах, де компонент білка в мінеральному кристалі потрапляє в закриту систему, яка забезпечує від молекул води. Наприклад, збереження білків у комплексі з апетитом (мінеральної складової кісток) можливо протягом тривалого часу. Це найбільш важливий механізм.
Коментар. Може, все і так, але скам'яніла кістка, в якій до того ж є "Недоокаменевшіе" ділянки, це не алмаз і навіть не бурштин. Вважаю, що ті "закриті системи" в кристалах повинні були не раз ставати відкритими протягом геологічних проміжків часу, коли піддавалися тривалих впливів навіть слабких розчинів неорганічних кислот, утворюються шляхом взаємодії між просочується водою і мінералами (Навіть вуглекисла кислота могла зіграти роль). Або впливів слабких розчинів лугів. Вода, як відомо, вона і камінь точить. p> Хтось помітить, що останки могли початково виявитися похованими настільки глибоко, що на їх "білково-мінеральні кристали" жодного разу не потрапила жодна вода. Думаю, що тоді ці останки ніхто і ніколи б не виявив. А раз ці останки, як пишуть дослідники, "excavated" (відкопали), то значить, що не так вже глибоко вони і залягали (причому часто не в пустелях це було). І значить, що вода навряд чи була так далеко, тим більше протягом мільйонів років. Або ж тр...
