воротна кінетика реакції рацемізації [44]. Звичайно, 105 В° С чимало, але ж це в лабораторних умовах, коли час обмежений. А протягом сотень і тисяч років, напевно, і 20-30 В° С роль зіграють. Логічним це здається з хімічних позицій. І взагалі, швидкість рацемізації постійна тільки при постійній температурі [45], чого і слід було очікувати. У результаті навіть використовують цей метод з обережністю підходять до його результатами, вказують на деякі складності [46] і рекомендують застосовувати його в комплексі з радіоізотопної датуванням [1, 47].
А ті, хто займається радіоізотопної датуванням, напевно, рекомендують використовувати її в комплексі з визначенням рацемізації.
Тому сумнівно, що хтось крім любителів еволюції здатний беззастережно довіряти таким датуваннями, які налічують 65 млн. років для зразків збережених поліпептидів, що володіють до того ж иммуногенной активністю. Адже імуногенна активність, все-таки, - це один з видів біологічної активності.
7. Як молекулярні палеонтологи-еволюціоністи пояснюють можливість збереження фрагментів біомолекул протягом десятків мільйонів років
Як тільки молекулярна палеонтологія виникла, так, мабуть, відразу з'явилася необхідність пояснити механізми, що зумовлюють збереження досить високоенергетичних біомолекул в перебігу десятків і сотень мільйонів років. Це тільки палеонтологи минулого не замислювалися над подібним питанням: вважали, що все, що збереглося за "Білліардом" років, закам'яніло, ствердів, заместилось силікатами, пісковиками і кремнезему. Або у вигляді вугілля і нафти представлено. А інакше б не збереглося "за визначенням" [10, 11]. Молекулярним ж палеонтологам довелося волею-неволею розробляти можливі механізми, оскільки в іншому випадку еволюційна "наука" (в сенсі походження одних пологів і сімейств від інших) могла позбутися головної опори своїх умоглядних побудов - гігантських проміжків часу.
Ваш покірний слуга, крім загальних фраз типу адсорбції на неорганічних носіях, сам у цьому роді придумати що-небудь нездатний. І не залишається нічого іншого, як тільки розглянути відповідні місця з все того ж інформативного огляду доктора М. Швейцер за 2003 р. [1].
Однак і там не дуже багато переконливого. Спочатку зізнається, що всі білки через якийсь час розпадаються внаслідок впливів протеолітичних (Переваривающих) ферментів, мікробів, окислення, гідролізу, внутрішньо-і міжмолекулярних взаємодій. Відзначається, що механізми такого тривалого, мільйонрічного збереження ДНК і білків ще тільки належить з'ясувати. (Mechanisms for the preservation of organic compounds such as DNA or protein over the course of geological time remain to be elucidated.) [1]. Потім говориться, що, тим не менш, накопичується все більше фактів про реальність зазначеного збереження. І дійсно: якщо імуногенні фрагменти білків виявляються в зразках, яким приписаний вік до сотень мільйонів років (див. вище табл. 1), то, слідуючи логіці еволюціоністі...
