их фактичними керуючими групами, щоб узаконити своє управління, форми оподаткування або зборів, форми трудо-принуж дення і т.д., і потім у схваленому доповнюючому стилі перейти до після послідовним версіями ідей, сформованих у протилежність цим. Уїнтроп Джордан, наприклад, Частково зробив щось подібне а його "Чорним по білому". Ми думаємо, однак, що було б у чому непра вильно таким чином пояснювати таке фундаментальне справу. Такий під хід до завдання змусив би припускати, між іншими, механізм, не схожий на той, який використовував сучасну соціологію, і це зас тавіло б зумовлювати, що в нашому судженні потребує тотальному описі і відбивної концептуалізації. Існує момент для ант ропоморфіческіх аналогій у вивченні соціальних процесів і соціальних змін, але ми далеко від цього моменту у вивченні розшарування. Це не загальні дослідження провідних ідей сучасної світової системи, які здаються необхідними, і не західних та/або популярних ідей, з'являються ся на противагу їм і використовуваних тільки в Як такі звичайні студентські курси в західному світі роблять все це непогано, в даних рамках. Що здається бажаним більшою мірою - це цільових перевірок спрямовані вивчення з непередбачених випадків, відтворенню та з менению провідних ідей і протилежних ідей, що визначають їх, в від слушні періоди змін у сучасній світовій системі, без предполо ження про рамках "Західної цивілізації". p> У прослеживании розширення і поглиблення капіталістичної світової економіки - і особливо в прослеживании структурних трансформацій еко номіки, які виділяють її окрему історію як все більшою степе ні сучасної світової централизующей соціальної системи - нам не обхідно показати в ході наших досліджень роботу її процесів розшарування в окремих місцях за окремі періоди. Це означає, по Щонайменше, звернення до таким очевидно витягнутим моментам:
встановлення звичайних рівнів зар.плата в областях і наступні зміни, які проявляються в них (і, в більш загальному сенсі, в тому, що зазвичай вважається і ким вважається адекватною платою робочим чи за працю, або навіть у тому, що зазвичай вважається адекватними умовами та рівнем життя);
зміни до масштабі, глибині, змісті і т.д. законів, подт верждал використання сили та іншої практики в постійній боротьбі, явній або відкритій, між керуючими і керованими класами і шару ми в областях;
Звичайний спосіб постановки цієї теми досить однобічний і НЕ слушно функціонерно для вивчення соціальних змін. Запитати про законності окремої структури управління означає: подумки підійти до питання з боку можновладців у структурі; дослідити лише формальні умови існуючого устрою; і взяти цей пристрій, цю структуру управління як що триває, дану для мети дослідження, не беручи в розрахунок історично альтернативні пристрої, для яких саме існування структури передбачає, не кажучи про тих, які припускають структурну область і спосіб дії. p> розширення і скорочення індивідуальних і колективних прав і свобод (в отриманому з...
