Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Правитель Іван III

Реферат Правитель Іван III





но використовувати своє улюблене і, треба сказати, небезпечна зброя - масовану стрільбу з луків. Борсається в угорської воді стріляти було неможливо, а з протилежного берега стріли до російського ладу не долітали. На цю обставину спеціально звертає увагу літописець: "наші стрілами і пищальми багатьох побіша, а їх стріли між наших падаху і нікого не уезвляху". p> Бій було тривалим і наполегливим. "Князь великий Іван Іванович, син великого князя, та князь Ондрей Васильович Меншем, брат великого князя, сташа міцно противу безбожного царя і начаша стріли пущати і пищали і матраци і бішася 4 дні", ординці "по многи дні пріступаху б'ються і не взмогоша" . Ахмед-хан втратив безліч воїнів і змушений був відмовитися від подальших спроб прорватися через угорське гирлі. "Цар же не можливий берег взяти і отстулі від річки від Угри за дві версти, ста у Лузі". p> Але військові дії на цьому не закінчилися. Сильні ординські загони рушили вгору по річці, щоб попи.гаться прорватися через Угру на інших "Перелаз" і бродах. Літописець повідомляв, що "знахарі ведяху його до Угрі ріці на броди". Але скрізь ординці зустрічали відсіч, на місцях можливих лереправ стояли російські воєводи з мушкетів і "матрацами". Ахмед-хан "спокушался многажди перелесті річку в багатьох місцях, а не могоша воспрещением від російських ВОІ. І багато паде срацин його ту, і без числа претопоша в реце ". p> Битва на річці Угрі було начисто програно ординцями. Як показали подальші події, це зумовило загальне ураження Ахмед-хана. У дію вступили чинники, лредусмотренние великим князем Іваном III, але опинилися несподіваними й згубними для хана. p> У ближньому тилу ординського війська проти завойовників виступило населення росіян "верховских князівств", тимчасово знаходився під владою Литви. На придушення цього виступу хан був змушений послати значні сили, знявши їх з угорського кордону. На кілька тижнів активні військові дії на Угрі припинилися. За повідомленням літописця, Ахмед-хан "распусти ВОІ по всеї землі Літовскоі, всього в Літовскоі землі стояв 6 тижнів, а градів литовських полоні: Мченеск, Бєльов, Одоєв, Перемишль, два Воротінскій, староі да новоі, два Залідова, староі і Ново, Опака, Серенеск, Мезиск, Козелеск. А всіх градів полону 12, а волості всі полон і сповнений вивів ". p> Тут літописця можна було б поправити: всі ці "гради" не "литовські", а росіяни, з російським населенням і російськими князями, тільки тимчасово потрапили під владу Литви. Проте в головному літописець прав: виступ "верховских князівств" надовго відволікло Ахмедхан від наступу на Москву, великий князь отримав бажану перепочинок. Він навіть зав'язав переговори з ханом, переслідують ту ж мету - виграти час. Природно, що Іван III на якісь серйозні поступки ординцям йти не збирався. p> Тим часом кримський хан Менглі-Гірей приступив, нарешті, до виконання своїх союзницьких зобов'язань, він "воїв королеву землю Подільську, служачи великому князю". Напад на південні рубежі не могло не стур...


Назад | сторінка 15 з 20 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Чи правильно було канонізувати Миколи II і його сім'ю
  • Реферат на тему: Великий київський князь Володимир Мономах
  • Реферат на тему: Художнє осмислення образу князя Кия в романi В. Малика "Князь Кий" ...
  • Реферат на тему: Як все було. ГУЛАГ
  • Реферат на тему: Як все було: ГУЛАГ