орядкуванням (частковим і тимчасовим) з боку держави деяких з цих прав, а також державним і громадянським регулюванням ринкових процесів. Найбільш значущими з цих форм є гарантії економічних прав найманих робітників, підтримка профспілкового руху, вдосконалення систем соціального та пенсійного страхування, соціальної та екологічної відповідальності власників, а також погоджений розвиток інститутів політичної та економічної демократії. Керуючись фундаментальними принципами справедливості та солідарності, а також рівності не тільки можливостей, а й у певному сенсі рівня кінцевих результатів діяльності (насамперед, одержуваних доходів), соціалісти ратують за роулсіанскій підхід до розподілу доходів, відповідно до якого зростання рівня доходів найбільш багатих виправданий в тій мірі, в якій він супроводжується зростанням рівня доходів найбідніших. Як відомо, ліберали тяжіють до утилітарному і ринковому принципам, а комуністи - до егалітарної принципом.
Окреслені відмінності ідей і дій соціалістів і лібералів в чому пояснюють ключову роль саме соціалістів у створенні соціальної держави, яке в основному відповідало духу епохи пізнього індустріалізму і сприяло зміцненню перших паростків постіндустріалізму. Однак прискорення постіндустріалізацією, інтелектуалізації та глобалізації економіки зажадало відповідного реформування соціальної держави, коригування ідеологічних доктрин і практичної політики і лібералів, і соціалістів. З одного боку, ускладнення індивідуальності, в тому числі як власника інтелектуальних, творчих сутнісних сил, множення ступенів її свободи, підвищення її ролі у всіх сферах діяльності каталізували не тільки вдосконалення та експансію власне ліберальних ідей, а й лібералізацію ідей соціалізації навіть на "бастіонах шведського соціалізму ". З іншого боку, для усложняющейся і прагне до самореалізації індивідуальності рамки класичної "ліберальної" приватної власності виявляються вузькими. Складним соціальним мережевим комунікацій, які необхідні для такої самореалізації, адекватно розгалужене сопрісвоеніе засобів, умов, процесу та результатів діяльності. Отже, відповідним чином мають бути скориговані і розвинені класичні ідеї соціалізації, а ліберальні ідеї - соціалізувати.
Важливими результатами активізації та взаємовпливу процесів лібералізації та соціалізації стали формування "нового лейборизму ", що спирається на концепцію" третього шляху ", в Великобританії, "нової середини" - у ФРН; Декларація Блера - Шредера, зміщення акцентів реальної політики багатьох західноєвропейських урядів з "Держави соціальної допомоги" до "держави соціальних інвестицій ", прийняття та реалізація Радою Європи Стратегії соціальної згуртованості. За справедливим зауваженням дослідника, зближення з ліберальною ідеологією викликано насамперед якісним зрушенням у розвитку масової бази соціал-демократії, зростанням нових середніх шарів (службовців, техніків, чиновників і т. д.), спосіб життя та інтереси яких все більш зсуваються до сер...
