). p> І все-таки чому, незважаючи на цілий ряд негативних моментів (перш за все це неравновесность ресурсів різних груп інтересів і можливість домінування декількох найбільш потужних з них, велика ймовірність використання незаконних способів тиску на владу), неокорпоратізма в цілому сприяє зміцненню західної демократії та збереження соціального миру?
перше, це наявність незалежних від держави груп інтересів, націлених на взаємодію з ним заради зміцнення соціального партнерства та підвищення політичної та економічної ефективності системи.
друге, це та чи інша ступінь інституалізації цієї взаємодії, а також здатність держави "нав'язувати" в ході переговорів загальнонаціональні пріоритети і захищати інтереси "слабких" груп.
третє, це дотримання всіма сторонами взятих на себе зобов'язань і відповідна система контролю за їх застосуванням.
В умовах нинішньої російської дійсності, яка характеризується тим, що структура групових інтересів тільки складається, що приймаються закони або не працюють, або відкрито ігноруються, стан суспільної моралі бажає кращого, бюджетний пиріг мізерний, а попит на нього величезний, - в цих умовах склалися надзвичайно сприятливі умови для розквіту групового егоїзму "Сильних", за рахунок обмеження інтересів "слабких" і становлення кланово - Корпоративної системи влади. Тому досвід західного зрілого корпоративізму може зіграти позитивну роль у становленні цивілізованої системи взаємодій російських зацікавлених груп і влади.
2. Роль засобів масової інформації в політичному процесі
Політичний порядок - це, перш за все, ментальний порядок і політичні структури існують здебільшого у вигляді соціальних уявлень, інкорпорованих у свідомість людей. "Політика - це, перш всього, символічна боротьба, в якій кожен політичний актор намагається монополізувати публічне слово або хоча б прагне до перемоги свого уявлення про світ і його визнання в якості правильного і вірного якомога великим числом людей ", зазначає французький соціолог Патрік Шампань . Дійсно, з моменту виникнення інституту преси (17-18 ст.) ЗМІ стають активними безпосередніми учасниками політичного процесу, будучи виразниками різноманітних індивідуальних, групових, державних і національних інтересів. Не випадково держава та інші політичні актори завжди прагнули до встановлення контролю над ЗМІ, у свою чергу, збереження їх незалежності і свобода інформації - найважливіші ознаки демократичності політичного режиму.
Засоби масової інформації зазвичай визначаються як структури (Установи, підприємства та організації) створювані з метою відкритої публічної передачі за допомогою спеціального технічного інструментарію різних відомостей будь-яким особам. Їх відмітні риси - публічність, тобто необмежений і надперсональний коло споживачів; наявність спеціальних технічних засобів; непряме, розділена в просторі і в часі взаємодія комунікаційних партнерів...
