горіло. Тільки бетонний льох залишився, та сусідній кам'яний особняк, де тепер дитячий сад. І такими спадкоємцями, я думаю, є в тій чи іншій формі більшість з нас. p> Але, проте, власність дідів нам не повернули, власність поділили. Один дуже високопоставлений державний чиновник, скажімо, з першої двадцятки людей, які управляли донедавна Росією, коли я йому це пояснив, був приголомшений: "Що ж, ми тоді займаємося перепродажем краденого?". Я кажу: "Саме так". А хіба можна стати багатим на крадених имуществах, тим паче, отриманих у свій час ціною крові, насильства, сліз і принижень. Адже не просто ж у нас відбирали, а часто і вбивали власника, або виганяли, принижували. Таким чином, вся система відносин власності в сьогоднішньої Росії виявляється по суті юридично незаконною. І не тому незаконною, як кажуть зюгановцев, що власність у нас загальнонародна, нічого подібного. Незаконними нинішні власницькі права є тому, що беззаконня з власністю їх учинили більшовики, а ми не виправили, як виправили латиші або поляки, а погіршили цей злочин комуністичної влади перерозподілом краденого. І ніколи Росія не зможе стати нормальною країною, поки вона не відновить приватновласницьких прав, порушених революцією. p> Це не кажучи вже про те, що є і зовнішній зобов'язань. Не забудемо, наприклад, що зараз є дуже багата компанія, яка називається "Русское золото". Це "Русское золото" володіє тими самими горезвісними Ленського золотими копальнями, де в 1911 році був сумнозвісний Ленський розстріл. Ленські золоті копальні були розроблені і введені в оборот бельгійської гірничорудної компанією, яка вклали туди чималий капітал. Зрозуміло, ці копальні перебували в руках бельгійської компанії, до тих пір, поки в 1920 року не звалилося сибірське уряд адмірала Колчака. Більшовикам було наплювати на бельгійців, французів і т.д. І коли я говорив з нинішнім власником цієї компанії, мільйонером, я запитав: "А вам ніколи не спадало на думку, що треба б повернути спадкоємцям хоча б той відсоток власності, капітал на який був вкладений до 20-го року? ". І він як справжній власник тут же зрозумів, що це правильно. Я кажу: "У скільки ви самі оцінюєте на 1920-й рік відсоток вкладеного капіталу компанії від нинішнього? ". Він каже: "На відсотків 15-17". Ось цей відсоток акцій необхідно, звичайно ж, передати спадкоємцям бельгійських акціонерів. Інакше нинішній власник взагалі не має ніяких прав, скільки б капіталу він потім не вкладав, це очевидно. p> Але не можна забувати і про підневільному працю радянського часу. І ці золоті копальні, і безліч інших найцінніших "будов комунізму" творилися руками ув'язнених або недоплачених вільнонайманих "Комсомольців-добровольців". Ми не можемо просто ігнорувати цей факт і запросто приватизувати багаторічну працю сотень мільйонів людей. Тут теж повинні бути знайдені якісь правильні форми. p> Провівши реституцію власницьких прав, ми б створили той самий середній клас власників, дрібних і середніх, без якого немис...
