пущеної вигоди враховуються вжиті позивачем для її отримання заходи і зроблені з цією метою приготування.
При деліктних відносинах предмет доказування потерпілою стороною, природно, звужується. Потерпілій стороні в цьому випадку необхідно довести лише:
а) факт вчинення протиправного діяння;
б) причинний зв'язок між діями порушника і заподіяною шкодою;
в) розмір збитків.
Позивач в будь-якій справі про відшкодування збитків зобов'язаний:
1) правильно визначити предмет доказування (юридично значимі факти), у тому числі вказати в основі позову на загальновідомі і преюдиційні факти, що підтверджують його вимоги;
2) довести такі факти (представити докази та обгрунтувати):
- підстава виникнення відповідальності у вигляді відшкодування збитків (порушення договірних зобов'язань, делікт або дія державного органу, інше порушення прав і законних інтересів, що призвело до заподіяння збитків);
- причинний зв'язок між фактом, що послужило підставою для настання відповідальності у вигляді відшкодування збитків, і заподіяними збитками;
- розмір збитків (реальних і упущеної вигоди);
- при договірних відносинах - виконання зі свого боку всіх зобов'язань, покладених на нього договором або законом;
- умови дії матеріально-правової презумпції, якщо вона може застосовуватися в розглянутому спірному правовідношенні;
- при визначенні упущеної вигоди - вжиті для її отримання заходи і зроблені з цією метою приготування;
- інші обставини.
Відповідач ж, виходячи з позиції у справі, може доводити:
- розмір збитків (реальних і упущеної вигоди), причому особливо слід виділити обгрунтованість розрахунку розміру збитків;
- невжиття позивачем заходів щодо запобігання або зниження розміру понесених збитків;
- відсутність вини, провину іншої особи, в тому числі і потерпілого особи, якщо це необхідно;
- умови дії матеріально-правової презумпції, якщо вона може застосовуватися в розглянутому спірному правовідношенні;
- неможливість виконання покладених на нього зобов'язань в силу форс-мажорних обставин;
- інші обставини.
Грунтуючись на чинному законодавстві, можна зробити висновок, що підставою для стягнення збитків може бути наступне.
1. Делікт - протиправну поведінку особи, яка заподіяла шкоду, не відбувся у договірних відносинах з потерпілим особою (ст.1064 ЦК).
2. Невиконання або неналежне виконання зобов'язання (ст.393-395 ЦК). p> 3. Дії (бездіяльність) державних органів, органів місцевого самоврядування або посадових осіб цих органів.
Підставою для стягнення може служити і правомірна дія (бездіяльність) особи, якщо на це прямо зазначено в законі. p> Розмір збитків визначається не з характеру порушеного права, характеру дії, що порушує законні права та інтереси постраждалої особи, а тільки з характеру наслідків протиправного діянн...
