ів тлумачення, ними можуть бути як громадяни так і органи держави, проте офіційне тлумачення Конституції можуть здійснювати або законодавча або виконавча гілки влади або судова. У Республіці Білорусь дану функцію виконує Палата представників, однак хотілося б, щоб тільки Конституційний суд мав цією повноваженням, щоб уникнути можливих колізій і забезпечити роботу механізму "додержання противаг".
У процесі застосування юридично важливо не тільки точно інтерпретувати те чи інше формально закріплене правове становище, але витлумачувати право в цілому - його сенс, його принципи, соціально-політичний зміст і т.д. Лише таке (більш глибоке) тлумачення права може служити відповідно до вимог законності, основою для індивідуального поднорматівного регулювання конкретних юридичних норм, аналізу права, субсидіарного застосування.
Проблема тлумачення ще мало вивчена і потребує подальшого більш широкого розгляду. Всеосяжно досліджувати її в рамках даної роботи неможливо, проте важливість її вивчення очевидна.
Список літератури.
Черданцев А. Ф. тлумачення радянського права М.: Юридична література, 1979. - 160 с.
Вопленко М.М. Офіційне тлумачення норм права, М., 1976
Пиголкин А.С тлумачення нормативних актів у ссср, м.: Юридична література. - 1962
спасів Б.п. закон і його тлумачення, м.: Софія, 1986. - 121 С.
Йзензее й., Кірххоф п. коституційних право Німеччини, м..: Юридична література, 1994
Алексєєв с. с. загальна теорія права (курс у 2-х томах) М., 1982.
Пиголкин а.с. загальна теорія права Москва 1996
Єгоров С. А. Конституційний нагляд в сучасній політико-правової теорії США// Держава і право. N 4. - 1991. - С.121-130.
Хессе К. Основи конституційного права Німеччини, М., 1981. - С. 41-42
Cтрашун Б.А. Конституційне (державне) право зарубіжних країн, Тома 1-2, М., 1996
Робінсон У.Х., Як розширити ісследоватальскіе можливості парламенту// МАТЕРІАЛИ ПРО СВОБОДУ, USIA, 1994. - 35С.
Х А Б Р І Е У А Т.Я. ПРОЦЕСУАЛЬНІ ПИТАННЯ ТЛУМАЧЕННЯ КОНСТИТУЦІЇ В ДІЯЛЬНОСТІ КОНСТИТУЦІЙНОГО СУДУ РФ// Держава і право. n 4, 1996 - с.15-22.
Лагон C.C. РОЛЬ НЕЗАЛЕЖНИХ СУДІВ// МАТЕРІАЛИ ПРО СВОБОДУ, USIA, 1996. - 15С.
ЛАЗАРЕВ В.В. ЗАГАЛЬНА ТЕОРІЯ ПРАВА ТА ДЕРЖАВИ. М., 1996. - С. 336-337.
хРОНАНЮК В.М. ТЕОРІЯ ДЕРЖАВИ І ПРАВА, М.: ДАБАЧЕВ, ТКАЧЬОВ, ДИМОВ, 1995. - С.384.