управління.
Совість правителя, зосереджена на дійсному благополуччя народу, це ні що інше, як високорозвинена совість.
Політичний геній не той, хто здатний свої устремління звертати в горезвісну В«волю народу В», змушуючи останній увірувати в те, що вона така, а тільки той, хто задовольняє свої владні амбіції не зраджуючи інтересів і довіри котрий обрав його народу.
Не можна довіряти кермо влади тому, хто хоче влади тільки заради влади, оскільки влада сильніше всього притягує гірших з людей.
Той, хто нав'язує людям власне розуміння речей, той неминуче приймає на себе відповідальність за їх подальшу долю.
У демократичній країні партії існують для дійсної боротьби за владу. У авторитарної - тільки для прикриття безправ'я народу.
Рейтинги популярності політиків зазвичай відображають лише характер кон'юнктурних очікувань укладачів. Ось тому я їм не довіряю. p> Воістину, авторитарні правителі - нещасні з людей, бо замість друзів вони мають лише догідливих підлабузників.
Дурість правителів - найдорожча річ, адже за неї завжди доводиться втридорога платити.
Простих людей найлегше тримати в покорі обіцянкою світлого майбутнього і вихвалянням славного минулого, оскільки це відволікає їх від дум про жалюгідне сьогоденні. Наївність, роз'єднаність і пасивність мільйонів трудівників - головні союзники авторитарного правителя.
Будинки покояться на фундаментах, а держави - на порядних, гідних і працьовитих людей.
Про тлумачному правителя можна почути, що він добре, мовляв, годував свій народ. Це нісенітниця, бо влада ніколи не годувала народ, а, навпаки, народ своєю тяжкою працею містив сам себе і своїх ненаситних правителів, більшість з яких в усі часи були просто тиранами і дармоїдами. Так що він, керуючи країною, що не В«годував свій народ В», просто він оббирав його менше за інших.
Нерозуміння простих людей надійніше кам'яної стіни і тому за ним приховано безліч вкрай невигідних для них речей.
Твердження на зразок того, що такий-то народ не готовий до демократії, - чиста брехня. Не народ, а правитель, на жаль, не готовий поступитися свою владу, тому що бажає її зберегти до кінця своїх днів, а потім передати у спадок. І тому він всіляко нав'язує людям цю думку вустами безпринципних ідеологічних холопів.
Я переконаний, що було б помилкою думати, ніби ООН - зібрання найбільш гідних представників земної цивілізації. Це цілком бюрократична установа, пронизане павутиною політичних інтриг і тому досить часто надходить за подвійними стандартами.
Про свободу і рабстві
Рабство - ганебне клеймо на тілі людства, яке воно несе на протязі тисячоліть. Люди зобов'язані негайно позбутися цього тавра і повсюдно затвердити невідчужуване право людини на свободу та гідність.
Для мене неприйнятно бути ні в числі гнобителів, ні гноблених, бо вважаю це дорівнює негідним, а тому мені однаково огидні як...
