лях, а іноді і ланцюжку цих цілей. Така обізнаність правопорушника має посилювати його тривогу, страх бути викритих, спонукати до дії. Створюючи таку уявну загрозу, більш сильну, ніж її виконання, і в помилкових напрямках, працівник юридичного праці домагається певної переваги в рефлексії над противником, що безумовно полегшує його подальшу діяльність.
На практиці, в процесі розкриття правопорушення повністю уникнути передачі інформації супротивникові можна лише тільки на перших етапах. Потім правопорушник у процесі контактування з працівником правоохоронних органів прямо чи опосередковано все ж отримує певну, потрібну йому інформацію і звичайно прагне ретельно проаналізувати її. Тому юрист-практик не може відмовитися від такого прийому рефлексивного управління, як нейтралізація правопорушника, коли останній хоча розуміє і бачить, що ведеться розслідування або робиться якесь певне процесуальна дія, що представляє для нього загрозу, однак не може розкрити його цілі і відповідно підготуватися до захисту. Найбільш доцільне застосування даного методу в початку процесу розкриття правопорушення. Працівнику правоохоронних органів легше зловити в так звану пастку досвідченого правопорушника, якщо він тактично грамотно використовує вади міркувань противника, прагне в свою чергу поставити її працівнику правоохоронних органів. Рефлексивне управління призводить такого працівника до успіху незалежно від якості міркувань супротивника, якщо тільки вони представляються досить повно. Тут будь-які оптимальні, але жорсткі програми дій мають менше шансів, ніж програми, що відрізняються достатньою гнучкістю і логічністю.
Важливу роль у процесі розкриття правопорушень відіграє застосування такого методу психологічного впливу, як емоційний експеримент. Він, як правило, полягає в несподіваному пред'явленні правопорушнику матеріальних об'єктів, безпосередньо відносяться до підготовки, вчинення, або приховування правопорушення. Практика показує, що це можуть бути викрадені речі, фотографії, тайники, підроблені документи, інші предмети злочину. Тут реакція правопорушника може допомогти у визначенні подальшого шляху розкриття правопорушення, зробити висновок про його дійсному відношенні до певних подій або фактами. Таке застосування емоційного експерименту можливе лише після ретельної його підготовки. Слід враховувати при цьому тип темпераменту респондента, його витримку, швидкість реакції, артистизм і т.д. Цей емоційний експеримент найчастіше дає прямий і безпосередній результат.
А.В. Дулов і А.Р. Ратинов включають навіювання в психологічний арсенал працівників правоохоронних органів.
Під навіюванням мається на увазі вплив, провідне до некритичного сприйняття чужої позиції, прийняттю її як свою власну. Це навіювання може бути зроблено у формі наказу, суворо окрику, тихого шепоту, команди переданої нормальним голосом і т.д. Непряме навіювання полягає в тому, що при дефіциті інформації процесуальний супротивник юр...
